Le Coin du Corbeau.

A ma connaissance il reste encore a ecrire une histoire du langage sous le neo liberalisme.

Car l'une des armes de la propagande neoliberale consiste a selectionner les mots afin de maquiller la realite, de semer le doute dans les esprits, et de rendre acceptable l'inadmissible.

Exemples.

Le patron : ce mot a quasiment disparu du langage "officiel". Il faut reconnaitre qu'il vehiculait depuis le 19eme siecle une connotation bien negative : le gros avec un cigare !!

Exit le patron. Et bienvenue au personnage mythique de l'entrepreneur. Le gendre ideal, jeune, cadre, maigre, dynamique ... et riche !

Et qui ne doit sa fortune qu'a son propre travail, et surtout pas a l'exploitation de salaries sous payes !

Lesquels salaries sont egalement rebaptises. L'ouvrier est devenu un operateur. L'homme de menage un technicien de surface, et ainsi de suite ... L'important c'est d'individualiser et de contrer la facheuse tendance au gregarisme si naturelle chez les exploites :)

Meme le chomeur a ete renomme : il est devenu demandeur d'emploi. La difference est subtile. Le chomeur evoque une victime de la societe. Le demandeur d'emploi est un acteur du marche du travail.

Les licenciements massifs n'ont plus cours bien sur. On doit dire plan social. Social : c'est tellement plus sympa.

Entendu recemment sur France info l'expression "plan de sauvegarde de l'emploi". C'est encore plus cool. Licencier 300 personnes et ne parler que des emplois sauves (provisoirement). Moi j'apelle cela savoir po-si-ti-ver !

Bien sur les pauvres n'existent plus dans la societe liberale. Mais on trouve encore des "plus demunis" selon la locution habituelle. Et il faut insister sur le "plus" qui distingue bien le vrai pauvre, le pauvre meritant en quelque sorte, du pauvre vulgaire et meprisable !

La greve a ete aussi largement escamotee. A la rigueur on peut mentionner un arret de travail ou un conflit social. Generalement une faible mobilisation :)

Quand aux manifestations de salaries ou d'etudiants on parlera de "grogne". Un terme carrement bestial mais qui evoque bien tout le mal que l'on doit penser de ces debordements revendicatifs !

Mais ne soyons pas negatifs. Si certains mots sont bannis du vocabulaire bien pensant d'autres sont dans toutes les bouches autorisees. Il en est ainsi du mot liberte. Un mot magique !

Par exemple, si votre patron, euh pardon chef d'entreprise, vous propose de bosser en concurrence avec des ouvriers, enfin des operateurs voulais je dire, de Singapour qui sont payes au lance pierre.

Eh bien vous avez la LIBERTE d'accepter de travailler 48H par semaine pour une bouchee de pain.

Sinon c'est le chomage, enfin la recherche d'emploi quoi :)


Bref une immense entreprise de transformation et de travestissement du langage, en vue d'imposer une vision ultra liberale de la societe, d'essayer de masquer la realite de l'exploitation, des inegalites, des injustices ...

Changer les mots pour changer la vie. Mais en pire !!

On trouvera encore d'autre exemples du vocabulaire neoliberal sur ce site :

Les amis du Monde Diplo.


Et ce n'est pas fini. Apres le vocabulaire officiel, les ideologues neoliberaux en veulent maintenant a l'apprentissage de la lecture et a la grammaire .... je crains le pire, mais ce sera pour un autre article :)

Les idees securitaires de Sarkozy ne semblent pas faire recette dans la police.

Les resultats des elections syndicales de la police sont eloquents : le syndicat Alliance, pro Sarkozyste, perd sa premiere place tandis que l'UNSA (reputee a tort proche de S. Royal) devient le premier syndicat de police.

Meme si le resultat etait previsible en raison de la fusion UNSA SNPT il n'en demeure pas moins symbolique.

Et une epine dans le pied de Sarkozy quand il tentera de recommencer ses divagations securitaires pour faire monter la pression lors de la campagne 2007.

Mais le resultat le plus significatif se trouve chez le syndicat (sarkozyste) des commissaires, le SCHFPN qui passe de 88% des voix à 58% au profit du SPIP.

Meme si le SCHFPN reste majoritaire c'est une baisse spectaculaire pour le syndicat ultra Sarkozyste !

Et c'est bien comprehensible. Avec la LOLF et la culture des statistiques imposees par Sarkozy, les commissaires deviennent des "managers" au detriment de leur taches de lutte contre la criminalite.

Une position particulierement inconfortable. Ces professionels savent bien que la politique spectacle de Sarkozy nous conduit droit dans le mur !

On ne lutte pas contre la delinquance dans les quartiers difficiles en supprimant les commissariats et en reduisant les effectifs pour les remplacer par des descentes de CRS et des "coups" mediatiques.

Le plus ecoeurant c'est la reaction de Sarkozy qui promet ... davantage de moyens en 2007.

Mais ce que Sarkozy, president de l'UMP et ministre de l'interieur, refuse de faire aujourdhui, on ne voit pas trop pourquoi il le ferait en 2007 une fois elu !

Difficile de nous prendre davantage pour des imbeciles !

Les policiers et les citoyens en general apprecieront.

Apres la victoire royale de Segolene (oui je sais le jeu de mot est facile :) le paysage politique commence a se degager quoiqu'en disent les zavis zautorises.

Du point de vue du bipartisme qui monopolise la vie politique depuis longtemps, il apparait clairement (si j'ose dire :) que le vainqueur de 2007 sera le candidat qui recevra le moins de coups de couteaux dans le dos ... de la part de ses amis de trente ans !

Au PS la victoire, etonnante par son ampleur, de Segolene Royal a toutes les chances de marginaliser les deux clans qui viennent d'etre battus. En ce sens qu'il n'oseront rien tenter dans l'immediat et qu'ils sont contraints et forces de s'aligner sur la ligne PS-Hollande-Royal.

On ne peut pas en dire autant a l'UMP ou la menace Segolene devient oppressante (IFOP today: Sego 51 Sarko 49) et commence a creer du remous.

Villepin qui etait donne KO debout depuis le CPE commence a remuer ... le nez :) et rappelle a tout propos que le candidat UMP n'est pas encore designe et que tout est ouvert.

Chirac appuie discretement et depuis Bordeaux Juppe s'agite. Quant a Alliot Marie elle est quasiment declaree comme candidate opposante a Sarko. Probablement incapable de s'imposer dans l'appareil UMP elle serait neanmoins une candidate "independante" toute designee et bien appuyee par le clan Chirac Villepin.

Et si ... un deuxieme tour voyait un affrontement Sego - MAM ?

Dans ce cas le titre de mon petit article aurait ete premonitoire !! ;)

Mais ne vendons pas la peau du Nicolas avant de l'avoir ecrase. Comme disait Chirac en prive, il faut toujours pietiner Sarko :

1 - parce que c'est le seul langage qu'il comprend
2 - parce que ca porte bonheur :)

Cela dit en attendant le debut de la campagne 2007, force est de reconnaitre que la president en 2007 risque bien d'etre une presidente nommee Segolene ...

Ce qui me rejouirait plutot si l'interessee avait un programme de gauche ce qui n'est helas pas le cas.

Bref apres encore quelques escarmouches a l'UMP je crois que la question du programme va reprendre le dessus sur les rivalites de personnes.

Enfin le programme !! Mais n'anticipons pas :)

Ben non je vais pas parler de la France. Mais des elections de mi mandat qui se sont deroulees aux USA et sanctionnees par une severe defaite de Bush et ses acolytes au Parlement.

Des elections democratiques ? Oui sans doute. Mais le probleme c'est qu'on en sait rien !!

Beaucoup d'Etat utilisent des machines a voter informatiques, fabriquees par des entreprises privees, et dont la fiabilite est plus que douteuse.

Exemple edifiant de l'Etat de Floride : Did Your Vote Get Counted?

Bref apres le decompte, 18000 voix ont disparues dans les entrailles du programmes et plus aucun moyen de verifier.

Si bien que le candidat elu a toutes les chances d'etre le perdant !!

Etonnant, non ?

Et ce n'est pas une anecdote. Les memes mesaventures se produisent dans toutes les elections US et dans plusieurs etats. Au point que la victoire de Bush aux presidentielles resulte d'une decision de justice, mais pas des votes reels des electeurs.

Avec les machines a voter on ne connaitra jamais la realite du scrutin. (Dur pour les Irakiens ! peut etre encore 4 ans de guerre !!)

L'auteur de l'article indique pourtant la solution : toute simple :)

On met une machine a voter qui compte les votes mais a chaque vote on imprime sur papier un bulletin de controle.

Des que la machine deconne (ce qui semble etre frequent aux USA) on recompte les papiers.

CQFD.


Morale:

Le XXIeme siecle capitaliste sera celui du papier ou ne sera pas (democratique !)

mdr :)

Qui se souvient encore de la couverture de Paris Match l'annee derniere ?

En pleine crise conjugale le magazine avait publie la photo de Cecilia et de son amant.

Selon le journal Le Monde qui raconte l'histoire (Lire article complet) la reaction de Sarkozy avait ete epique !!

Tout cela meritait vengeance.

On est quand meme pas dans un pays ou les journalistes ont le droit de dire la verite !!!!!!!

Bref Sarkozy a fait une scene a son ami Lagardere qui se trouve etre le patron du groupe de presse.

Au passage on apprend quelques details bien nauseabonds au sujet de Sarkozy, comment il avait facilite les affaires financieres de son ami Lagardere qui lui devait un "retour d'ascenseur".

Petites magouilles politico-financieres entre bons amis :)

Aujourdhui Sarkozy tient sa vengeance, le redacteur en chef est limoge.

Toute la redaction du journal s'est mis en greve pour protester contre ce licenciement politique !

Une histoire edifiante !

Voila comment Sarkozy concoit nos libertes fondamentales.

Je viens de terminer un petit travail consistant a chercher sur le net des informations sur les pensions et allocations accordees aux invalides.

Autant le dire de suite, la societe - et la societe liberale avancee en particulier - n'est pas moins chiche avec les malchanceux de la vie qu'avec les pauvres en general !

Mais ce n'est pas mon propos. Je veux simplement decrire la methode utilisee pour chercher des informations.


1ere etape : definir l'objet de la recherche. Cela peut sembler idiot mais quand on ne connait rien a un sujet il vaut mieux se renseigner un peu avant de se lancer.

Les professionnels recommandent de voir les "usuels" c'est a dire les livres de references : ce sont les dictionnaires, les encyclopedies, annuaires, etc. qui permettent de cerner rapidement le sujet. (penser aussi a fr.wikipedia.org)

Je note sur un papier les principaux concepts, les intervenants, les sigles, les mots principaux utilises dans le domaine. Ca me donne deja une idee plus precise sur la maniere d'orienter la recherche.


2eme etape : chercher les sources d'informations. Cela peut encore sembler idiot mais avant de chercher il faut d'abord "chercher où chercher" :)

S'agissant d'un probleme institutionnel et social une bonne idee consiste a recenser sommairement les sites des grands ministeres concernes.

On peut avantageusement se tourner vers les "annuaires" internet (comme www.aef-dmoz.org) qui contiennent des listes d'adresses par themes. Des listes d'adresses comme celle de la BNF (signets.bnf.fr) ou la mienne perso (notules.free.fr). Penser aussi que la plupart des sites specialises ont leur propre liste de sites.


3eme etape : la recherche (enfin !). En realite a ce stade on va chercher surtout des documents plutot que des informations.

En explorant les adresses que l'on a selectionnees on repere les pages qui semblent contenir des informations et on les collecte afin de les exploiter plus tard.

A ce stade le chercheur a le choix entre plusieurs methodes :

- enregistrer les adresses dans les "favoris"
- enregistrer la page utile sur son disque dur
- voire imprimer sur papier la page entiere (couteux !)

Personnellement j'utilise un logiciel collecteur de texte, il en existe beaucoup. Aujourdhui j'ai utilise Treepad Lite, un freeware disponible sur www.treepad.com et qui est simple et leger.

Le piege de cette etape c'est de surfer de site en site et d'y perdre des heures. En pratique il faut se limiter imperativement et de sonner une limite de temps par exemple.


4eme etape : le traitement des documents. Comme j'ai pris la precaution de classer les textes par themes (Treepad cree des dossiers) je me plonge donc dans une bonne heure de lecture et de prise de notes pour comprendre ce dont de quoi il s'agit :)

Et la recherche se termine par la redaction d'une note synthetisant a peu pres ce que j'ai compris du domaine. En principe a cette etape j'ai pu repondre a la plupart des questions que je me posais et je suis assez content de moi ...


Aux etapes 1, 2 et 3 on peut utiliser bien sur les moteurs ou metamoteurs, je me limite a quelques valeurs sures (www.google.fr - www.live.com - fr.search.yahoo.com - www.exalead.fr etc. )

Il faudrait aussi mentionner l'indispensable esprit critique qui permet d'ecarter les adresses et les documents douteux mais cela nous entrainerait trop loin.


Mais ca me plait bien d'exposer une methode rationnelle de recherche. Sans doute si vous cherchez le telephone du cinema du quartier (annu.com :) il est inutile de deployer une telle methode.

En revanche pour toute recherche un peu plus compliquee c'est sans doute la seule solution pour arriver a ses fins, sans y passer des journees.

J'espere que ce recit sera utile a l'eventuel lecteur (trice) !!

(Un jour ou l'autre ce blog aura une visite, c'est sur :)


PS. Pour ceux qui veulent en savoir plus.

http://www.ebsi.umontreal.ca/jetrouve/projet/index.htm
http://docinsa.insa-lyon.fr/sapristi/
http://formist.enssib.fr/
http://sistem.gemtech.fr/cours.php?Id=21&menu=1
http://repere.enssib.fr/frontoffice/index.asp
http://www.bibliotheques.uqam.ca/InfoSphere/

Extrait du discours de St Etienne 9/11/06 :

"Les 35 heures c'est la régression sociale."

Le credo du MEDEF. Avec Sarkozy pas question de seulement travailler pour vivre.

Le progrès social c'est la semaine de 48H (presque) librement portee a 60H ou plus (cf le "opt up" anglais !)

Il faut vivre pour travailler et non l'inverse, telle est la philosophie du liberalisme.

Il va de soi que cette philosophie de la vie sait etre impitoyable avec les simples salaries et extremement "comprehensive" avec l'elite. Apres tout une petite partie de golf l'apres midi, rien de tel pour destresser un pdg :)


"Je propose de supprimer toutes les charges sur les heures supplémentaires"

Cool pour le patronat. Moins d'impots, moins de charges.

Evidemment il va falloir renoncer aux retraites et a la secu, faute de financement suffisant.

Mais que voulez c'est la mondialisation, la France n'a plus les moyens de financer la Sante. Comme disait un administrateur de societe en allumant un cigare coutant 1/2 SMIC :)


"Je propose d'exonérer les patrimoines petits et moyens de tout droit de succession."

Bizarre. On avait cru comprendre que dans la vie "tout se merite" et "tout doit se gagner par le travail"

Ben non. Pas pour les nantis. Pour les fils de bonne famille le "merite" c'est surtout de naitre au bon endroit !

Favoriser les inegalites sociales c'est aussi le liberalisme !



"Je suis venu vous proposer une politique où on gagne plus quand on travaille plus."

La tarte a la creme du sarkozyste. Bien evidemment que quand on gagne a peine de quoi vivre on est tente de travailler au dela du raisonnable. Juste pour survivre.

Ne serait il pas plus raisonnable d'envisager une societe ou quelqu'un qui travaille 8H par jour aurait obligatoirement de quoi manger ET se loger ?!

Ben non. Pas pour Sarkozy.


En ecoutant ce type de discours, qui faisait les beaux jours des moralistes du 19eme siecle, on se prend a rever a la "nouvelle societe" pronee par Sarkozy.

Un melange de pauperisme generalisee matinee d'autoritarisme muscle. Un cauchemard !

Les faits : trois voyous entreprennent de cambrioler a main armee un honnete commercant. Celui ci met en fuite les agresseurs et en tue un.

Quand on raconte les faits de cette facon, on est a 100% derriere la victime qui tue le voyou.

Jusqu'a ce qu'on ait lu la declaration du ministere de la Justice : "en l'état des investigations, les faits reprochés à Monsieur René D. ne semblent pas s'inscrire dans le cadre de la légitime défense telle que définie par l'article 122-5 du code pénal"

Et la on se dit que l'agresse s'est bien etrangement converti en meurtrier. A tout le moins cette affaire semble etrange.

Mais pas pour Sarkozy !!

Une affaire de legitime defense (au sens Le Penien du terme :), la peine maximale appliquee de suite et sans perdre inutilement son temps en frais de Justice (justice ? ouh le gros mot !!), voila une affaire benie.

Voila qui devrait attirer au moins 0.5% des voix Le penistes. Ya pas a hesiter. On fonce !!

Declaration de Sarkozy "la place de cet homme n'est pas en prison !". Je rappelle qu'on parle d'un meurtrier et peut etre meme pas en etat de legitime defense !

Mais c'est tellement dans la philosophie d'une certaine droite extreme.

Des resistants qui defendent leur pays occupe, ce sont des terrorristes. Des ouvriers qui occupent une usine, ce sont des casseurs. Des squatters qui se logent dans un vieux batiment, ce sont des delinquants.

Mais un brave commercant qui tue sans necessite pour defendre son tiroir caisse, c'est un brave homme.

On peut difficilement demontrer plus clairement ce qu'est la "rupture" Sarkozienne en matiere de justice.

Une justice expeditive, rapide, maximalen voire definitive, pour tous ceux qui contestent l'ordre etabbli et en particulier quand il y a de l'argent en jeu.

Une justice comprehensive, douce et laxiste, pour tous les nantis qui defendent leur tiroir caisse.

Il serait temps qu'on en revienne a un concept simple:

Il doit y avoir des Lois.

Elle doivent s'appliquer egalement pour tous, sans distinction de race ou de classe.


Mais un Sarkozy peut il comprendre cela ??



PS
Petite parenthese, consacrer un bout de blog a Sarkozy c'est vraiment trop facile !!
Toute les semaines il nous sort une nouvelle connerie, generalement assez ignoble :))

Trop facile. J'ai un peu honte. Enfin bon ...

La panne survenue hier ne doit pas faire oublier la liberalisation en cours, partout en Europe, de l'ex service public de l'energie.

Certains pays sont en avance.

D'autres comme la France ont encore un reste de service public, mais qui ne demande qu'a s'integrer aux groupes "liberalises"

La pretendue "solidarite" europenne a bon dos. Il serait beaucoup plus eclairant de lire les contrats qui sont passes entre les entreprises d'energie italienne, allemande d'ou provient la panne.

Ce qui s'est passe en Allemagne c'st que la privatisation etant davantage avancee, le reseau commence a se deglinguer davantage !

Il faut vraiment etre credule pour imaginer qu'une entreprise privee puisse assurer un service public de qualite necessitant de gros investissments.

En realite les groupes allemands notamment sont tous preoccupes de constituer des gains boursiers. La production d'energie n'est qu'une activite commerciale comme une autre.

A l'etape suivante, les americains connaissent bien le probleme, ces compagnies vont se partager le marche europeen en fonction des couts de production et de la rentabilite.

Traduction concrete : il pourra devenir rentable de creer des megas pannes sachant que le pays victime sera alors oblige d'acheter son electricite au prix le plus eleve :)

Dans le langage des gens ordinaires, comme moi, on appelle ca une arnaque.

Dans les milieux financiers il s'agit d'une saine gestion economico financiere :))

Bienvenue dans l'Europe neoliberale de l'energie !!!



PS.
J'ai un peu abrege, ce n'est quand meme qu'un blog. Pour les details et les documents complets vous pouvez consulter le site des professionnels : Electricite

Ce sont 72 employes de l'aeroport de Paris qui sont interdits de travail sans motif !

Avec Sarkozy c'est l'arbitraire au quotidien pour tous les salaries, surtout les petits et les basanes. Mais les autres ne perdent rien pour attendre !

Il suffit de dire "cet individu est un un terroriste potentiel" et son sort est regle.

Cette affaire est ignoble et pas seulement pour des motifs juridiques.

- Soit les 72 employes de l'aeroport sont des terroristes potentiels, on en a la preuve, et alors on ne comprend pas pourquoi Sarkozy leur epargne des poursuites judiciaires.

Est que Sarkozy a des raisons cachees pour proteger les terroristes ??!!

- Soit les 72 employes sont accuses et persecutes sans preuves et Sarkozy bafoue notre legislation qui defend l'egalite de tous devant la loi, et la presomption d'innocence.

D'ailleurs une plainte pour discrimination a ete deposee.


Mais dans les deux cas Sarkozy prone l'arbitraire le plus total !

Voila, dans les faits, ce qu'est reellement le projet politique de cet individu dont on ne soulignera jamais assez le danger qu'il represente pour notre democratie.

Le champion, en paroles, de la loi et de l'ordre revele une fois de plus son mepris des salaries et de leurs droits.