Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

01 décembre 2006

Sur quelques aneries de Sarkozy.

Ca va mal pour Sarkozy en ce moment. Selon un sondage a paraitre dans le Figaro sa popularite vient de baisser a 48% tandis que celle de Segolene royal s'envole a 61% !

Et le flop mediatique de sa declaration de candidature n'arrange rien. L'annonce d'une candidature deja publique depuis deux ou trois ans fut un non evenement. Et c'est celle d'un candidat, toujours conteste dans son propre camp, dont le programme est un ramassis de lieux communs demagogiques et d'aneries authentiques !!

Exemples.

Sarkozy a trouve sa solution pour augmenter le pouvoir d'achat : il faut travailler plus pour gagner plus. Une idee seduisante mais idiote !

Prenons l'exemple d'un employe dans l'hotellerie, dont le salaire meriterait en effet une hausse serieuse. Le plus souvent cet employe(e) commence sa journee vers 7 ou 8H pour la terminer vers 20 ou 21H.

Dans ces conditions j'aimerais que l'on m'explique comment il va pouvoir travailler 4H de plus ?
Sans doute en travaillant selon les memes horaires mais 7 jours sur 7 ??!!

Est il deraisonnable de pretendre que dans ces conditions, la proposition demagogique mais stupide de M. Sarkozy nous conduira tout droit vers une moderne forme d'esclavagisme ?

Et ne croyez pas qu'il s'agisse la d'un exemple isole. Nombre de conventions collectives ont un regime d'equivalence horaire qui fait travailler les salaries 8 ou 9H par jour tout en les retribuant sur la base de 35H.

D'autre part les patrons retribuent les heures de travail dont ils ont besoin. Si moi, employe X, je souhaite travailler 4H de plus, encore faut il que cette augmentation de la production soit souhaitable.

Sous tous les angles possibles la proposition de Sarkozy est un non sens ou une arnaque.

Ce que demandent les salaries, ce n'est pas de travailler 7 jours sur 7 mais de toucher une retribution suffisante pour leur travail. Et ils vont parfois jusqu'a faire greve pour exiger un salaire decent.

Mais a cela le candidat Sarkozy, ministre de l'interieur, n'a jamais su opposer qu'une seule reponse : les CRS !!


Autre exemple, encore plus debile si c'est possible. M. Sarkozy nous propose de supprimer le CDD et de reformer le CDI. La premiere proposition, demagogique au possible, pourrait etre bien accueillie de prime abord.

Mais que nous propose vraiment M. Sarkozy ? Il s'agit en realite de supprimer le CDI pour le remplacer par un CDI "evolutif". Le CDI "evolutif" a la Sarkozy etant un contrat resiliable a tout moment avec des droits variables selon l'anciennete.

Pour parler clairement, puisque Sarkozy nous prend pour des imbeciles, il s'agit de generaliser le CNE, a peine modifie, et d'en faire le seul contrat de travail legal !!

Un fantasme du MEDEF enfin realise. On voit de suite ce qu'est le progres social a la sauce UMP-Sarkozy !


Mais il n'y a pas que dans le domaine social que M. Sarkozy profere des aneries. Prenons l'exemple de la Justice francaise, l'une plus pauvres de toute l'Europe. Les interesses sont d'ailleurs en greve aujourdhui pour demander un minimum de moyens pour continuer a fonctionner.

Sarkozy ne peut evidemment pas nier la misere des tribunaux francais. Neanmoins il ergote: nul besoin de magistrats supplementaires, on va recruter quelques greffiers et le tour est joue.

L'argumentaire de Sarkozy vaut son pesant de cacahouetes. Les juges sont bien assez nombreux, ils ont simplement un probleme de dactylographie !!

Les budgets squelettiques, les depenses de justice annulees faute d'argent, les decisions qui prennent des annees tellement les juges sont satures d'affaires ... Sarkozy n'a rien vu !

Soit Sarkozy est un incompetent notoire, ce que je ne crois pas, soit il prend a nouveau les Francais pour des imbeciles. Ce qui me parait evident.

Pour que la Justice se remette en route de facon satisfaisante il faut des magistrats supplementaires, bien formes, et non des suppletifs recrutes au rabais. Et il faut aussi des budgets de fonctionnement suffisants.


Quant au volet securitaire du programme Sarkozy, le noyau dur du programme demagogique du candidat prefere du MEDEF, il merite aussi un petit commentaire.

Admettons que la solution de Sarkozy soit bien fondee. Elle consiste, je le rappelle, a privilegier la repression policiere aveugle et surtout a multiplier et a renforcer les sanctions penales ou autres.

Laissons de cote que nous savons tous. A savoir que nombre de problemes de la societe peuvent se resoudre autrement qu'a coup de matraque.

Mais observons simplement que la severite de M Sarkozy est extrement selective !

Quand je l'entends s'acharner hargneusement contre les jeunes, voire les tres jeunes, les immigres, les anti OGM etc... j'aurais envie de lui demander pourquoi il ne montre pas un tel acharnement contre la grande delinquance financiere, politique ou patronale ?

Aujourdhui un "entrepreneur" peut s'installer dans une region, empocher les subventions, etre exonere d'impots, realiser un benefice record et partir en laissant des centaines de chomeurs et parfois meme de gros degats ecologiques !

Nous voyons aujourdhui des patrons irresponsables qui ont imposes en toute connaissance de cause l'usage massif de l'amiante. Sont ils inquietes ? Que nenni ! Au contraire ce sont leurs victimes, 10000 excusez du peu, qui sont en proces parce que l'on conteste leur maladie !!

Et ne parlons meme pas des politiciens corromptus qui detournent l'argent public et qui s'en tirent avec une reprimande parce qu'ils des relations et un bon avocat.

Mais tout cela n'est pas delinquance grave pour le candidat Sarkozy !!

Et sur ce point comme sur tant d'autres son programme est nul.

Le "programme" de Sarkozy il faut en parler. Afin que chacun sache ce qui l'attend si par malheur Sarkozy est elu en 2007 ! Que personne ne puisse dire "on ne savait pas" !!

Commentaires

L' aveuglement fait perdre toute objectivité . Faire le constat qu'un certain nombre de francais arrivent, sans travailler,grace aux minimas sociaux bien utilisés, à avoir un revenu égal ou supérieur à des travailleurs sans qualifications, c'est énnoncer une vérité. Souhaiter favoriser celui qui a envie de travailler à la place de celui qui veut se faire porter n'a rien d'anti social. Proteger le maigre patrimoine d'un smicard, souvent sa voiture qui est aussi son outil de travail, de casseurs désoeuvrés ne fait pas de SARKO un obsédé du tout sécuritaire. Respectez les autres et vous serez respectez. La haine est mauvaise pour la santé de l'esprit et du corps.

Écrit par : beaumont | 01 décembre 2006

Eh bien moi je dis les choses simplement, je ne souhaite karcheriser personne, je n'encourage pas la haine envers les plus pauvres, je ne propose pas de matraquer tous ceux qui sont differents de moi ...

Bref je suis tres different de Sarkozy :)

Treve de baratin, je suis attache a une idee fondamentale :

Aujourdhui en France, un travailleur qui bosse 8H par jour il doit avoir assez d'argent pour se loger decemment, se nourrir correctement et subvenir a ses besoins vitaux.

Tout le reste ce sont des mots.

Or Sarkozy combat cette idee simple et de bon sens.

C'est pourquoi nous devons l'eli-mi-ner !!

Aucune haine la dedans. Juste le bon sens et le plus elementaire sens de la justice sociale ...

Écrit par : touriste | 01 décembre 2006

Les commentaires sont fermés.