Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

30 janvier 2007

Sarkozy et les barbouzes.

L'adjoint de Segolene Royal a t-il fait l'objet d'une enquete "approfondie" diligentee par le ministre de l'interieur ?

A vrai dire peu importe. Ce qui est choquant c'est que l'un des candidats detourne les moyens de l'Etat, et donc le bon argent des contribuables, pour mener sa campagne politique personnelle. Quand aux methodes ... ceux qui croyaient encore au discours moralisateur de Sarkozy seront edifies.

Cette semaine un nouvel incident revele cette face cachee de Sarkozy qui utilise sans aucuns scrupules son poste officiel a titre prive.

Grace a Bayrou (merci le bearnais :) toute la France sait maintenant que voler un scooter a la famille Sarkozy c'est s'exposer a la mobilisation generale de toute la police de France ... et de Navarre.

Quand a ceux qui crient a la manipulation, j'aimerais bien qu'ils m'expliquent combien de fois un vol de velo conduit a utiliser des analyses ADN a 600 euros ??

C'est doublement scandaleux quand on mesure la ridiculosite de l'incident, un scooter vole, en rapport avec l'ampleur des moyens deployes. Et surtout quand on sait que faute d'argent bien des magistrats hesitent a utiliser trop souvent l'analyse ADN !!

Cette affaire nous montre bien le vrai visage de ce champion de la morale, dont la demission est plus que jamais a l'ordre du jour.

Un autre aspect de cette affaire c'est de donner a reflechir sur le fameux "moins d'Etat", le refrain lancinant des ultraliberaux.

En realite les liberaux veulent un Etat fort et toujours plus d'Etat mais a condition que cet Etat soit taille a la mesure exacte des besoins des nantis.

Des cet annee on supprime 15000 fonctionnaires. Certes. Mais on cree immediatement 20000 postes d'employe des collectivites !

Quelle est la difference ? Le salaire et le statut bien sur !! La manoeuvre supprime des fonctionnaires "proteges" et les remplace par des quasi precaires. Quand l'Etat donne l'exemple, le MEDEF applaudit !

De meme la fameuse "reforme" de l'Etat liquide tous les services inutiles aux nantis, mais utilises par les moins fortunes. Services sociaux, educatifs, transports, sante pas chere, ... sans interet.

En revanche, une police et une justice reformee pour sanctionner en masse les categories sociales indociles ... la rien n'est trop beau, ni trop couteux ...

Bref la doctrine Sarkozy ne vise pas a liquider l'Etat contrairement a une idee repandue, mais elle se propose de transformer l'Etat public, la chose de tous au service de tous, en un appareil ramasse et efficace au services de quelques privilegies !!

Il faut toujours penser a cet aspect des choses quand on entend le discours convenu, debile et repetitif, sur le "moins d'Etat" !

Et devinez quel est le candidat qui se propose de remettre l'Etat au service de la population ??
Demandez le programme !! (ben oui c'est la campagne :)

28 janvier 2007

Societe liberale avancee.

A propos des presidentielles on entend souvent dire que le choix de 2007 correspond a un choix de societe. Ce qui est certainement faux puisque les programmes des principaux concurrents sont quasiment identiques et ne se differencient que par des details cosmetiques.

En revanche ce qui est sur, c'est que tous sont d'accord pour multiplier les lois securitaires et liberticides.

En la matiere, les USA, comme souvent, ont un temps d'avance sur nous.

Le temoignage suivant decrit la mesaventure d'un etudiant refusant de decliner son identite lors de la consultation d'un livre dans une bibliotheque publique.

En effet depuis le Patriot Act la police a le droit de controler et ficher les personnes qui empruntent des livres dans les bibliotheques. Un etudiant qui refuse c'est donc un terroriste potentiel et donc ....

La suite a cette adresse : sur ce blog


Or ce qui se passe aujourdhui aux USA sera demain notre quotidien en France si nous laissons prosperer le discours des candidats comme Sarkozy ou Royal qui surfent sur des peurs, reelles ou imaginaires, pour mettre en place un arsenal de surveillance et de repression unique dans l'histoire de l'humanite !

De Hitler a Staline en passant par quelques Caucescu, aucun dictateur n'a jamais eu la possibilite de ficher informatiquement la totalite de la population jusque dans les moindres recoins de la vie privee, d'exercer une surveillance permanente assuree par des automates veillant 24H/24, ...

Eh bien nous y sommes presque, et en ce qui concerne les USA ca fait peur !!

Est ce que nous voulons cela en France ?


Choisir un candidat qui defend les libertes publiques, dans la realite pas dans le discours, c'est aussi participer a ce choix de societe. Besancenot2007.

26 janvier 2007

Sarkozy et l'ISF.

On connaissait deja Sarkozy grand amis des "people" qui essayent de pas payer l'impot en France : Johnny, Doc Gyneco, et quelques autres ...

Defendre la "liberte" des nantis a contourner les lois de la Republique, ce n'est deja pas tres glorieux !

Mais un scoop recent donne a reflechir: Capital

Le probleme est simple. En 2006 Sarkozy met un vente un immeuble pour environ 2 millions d'euros (eh oui la politique ca paye :).

Seulement voila, le seuil pour etre imposable a l'ISF est de 750.000 euros.

Logiquement on pourrait penser que Sarkozy a paye l'ISF pendant plusieurs annees, au moins le temps de la detention de cet immeuble.

Mais pas du tout. Dans un communique rendu public apres "l'affaire" de l'ISF de Hollande-Royal, Sarkozy declare qu'il n'est assujetti a l'ISF que depuis un an.

On est donc amene a se demander pourquoi Sarkozy n'a pas paye l'ISF pendant toutes ces annees ?!

Bonne question !

Et a laquelle le candidat imprecateur ferait bien de repondre rapidement s'il ne veut pas se trainer une casserole de fraudeur fiscal en plus de toutes les autres !

Avant de faire la morale aux citoyens il faut d'abord commencer par etre d'une probite parfaite !

Et on attend donc que Sarkozy presente un etat exact et complet de son patrimoine ces dernieres annees, comme le font les candidats honnetes ...

On aurait peut etre des surprises :)

25 janvier 2007

Sarkozy demission !!

Non content d'avoir l'appui massif - et surement pas desinteresse - des medias, Sarkozy utilise sans vergogne les moyens de l'Etat pour mener sa campagne !!

Sans aucun scrupules, ce qui en dit long sur le personnage, il detourne les moyens du ministere de l'interieur pour assurer sa campagne politique et sa promotion personnelle !!

Dans le 10eme arrondissement, siege de son QG, la police quadrille le quartier. Certes la delinquance baisse legerement, mais n'y a t-il des endroits qui ont besoin des policiers detournes de leur travail normal ?

En tout cas les habitants du quartier commencent a en avoir marre :)

Chacun des deplacements du ministre candidat voit le deploiement de legions de CRS et de centaines de policiers, ecartes de leurs mission de service public !!

Avec des instructions claires on bastonne tout ce qui ressemble a un opposant :)

Les moyens de transports de l'Etat sont sollicites parfois.

Plus recemment on vient d'apprendre que le cabinet de Sarkozy a demande aux RG une "enquete" sur l'un des soutiens de la candidate PS. Cette fois c'est pousser un peu loin.

Non seulement ce sont des methodes de voyous, de racailles pourrait-on dire, mais en plus on frise le delit penal. Il s'agit purement et simplement d'un detournement des biens publics !


Combien de temps les contribuables vont ils accepter que Sarkozy utilise l'argent public pour financer sa campagne personnelle !


Si le personnage avait encore un reste d'honnetete il devrait demissionner immediatement.

C'est bien de donner des lecons de morales aux travailleurs mais c'est encore mieux de donner l'exemple.

Sarkozy demission !!



PS
Le meme jour on apprend que l'adjointe de Juppe vient de partir en prison pour avoir depouiller une vieille dame et Schuller vient de prendre un an de prison ferme ! A l'UMP les vieilles habitudes sont dures a perdre :)
Racailles vous dis je, tout n'est que racaille :)

24 janvier 2007

Elections sans surprise ?

Deja bien cadrees depuis 6 mois ces elections s'annoncent sans grande surprises.

En fait il n'y a qu'un seul programme, aller vers plus de liberalisme, et une floppee de candidats qui nous le declinent sous des formes diverses.

Sarkozy nous le decline en version droite dure "post gaullienne". Ce sont les beneficiaires de la mondialisation, ceux dont deja les enfants font des etudes multilingues et souvent internationales et qui exigent que l'on aille encore plus loin.
Ce sont les lointains heritiers du gaullisme qui ont su mettre de l'eau dans le vin social du "general" :)

Royal nous le decline tout en valeurs "feminines", celles de la femme moderne qui utilise ses libertes recentes, 50 ans a peine, pour tenter de concilier sa carriere, sa famille, sa vie personnelle. Nul ne le lui reprochera.
Mais le programme politique qui se dissimule derriere cette facade humaine ressemble comme deux gouttes d'eau a celui de Sarkozy.

A vrai dire le neoliberalisme de Sarkozy et le social-liberalisme du PS sont interchangeables.


Il y a aussi les candidats "petits", par les scores et par les moyens, reduits au role de faire valoir pour les deux "grands" :

Le PCF, pieds et poings lies au PS, qui vient de casser la "gauche de la gauche", sans doute en echange de quelques sieges en juin 2007. Il va se gauchir un peu le temps d'une campagne puis ramenera ses electeurs captifs vers le PS. On appelle cela ratisser large !

Les Verts dont je mentionne la presence par charite. L'ecologie n'est pas un programme politique. Hormis les votants "affectifs" personne ne s'attend a ce qu'ils gouvernent la France. Et d'ailleurs en seraient ils capables ? Eux aussi viendront completer le score du PS au second tour. Ils ont deja negocie leur recompense !

L'UDF de Bayrou, qui s'obstine a chercher sa difference avec l'UMP, alors qu'elle n'existe que dans son imagination ! Il joue la rupture d'avec l'UMP tout en sachant bien qu'ils seront toujours obliges de marcher ensemble.

Le FN qui surfe sur sa vague 16% de 2002 sans se rendre compte qu'il est mort politiquement. Un parti qui realise 80% d'opposant n'a aucune chance. Il ne lui reste plus, ici et la, qu'a negocier sa capacite de nuisance dans des triangulaires.

Le MPF de Villiers qui tente de rester constamment a mi chemin entre l'UMP et le FN. Dur exercice. Cela fait bien un siecle que le catholicisme integriste est en perte de vitesse. Heureusement pour la societe d'ailleurs !


Enfin en bas du tableau on la multitude des tous petits. Et pour qu'ils le restent les grands partis semblent taper fort. Tout elu qui serait surpris a cautionner un petit candidat non agree risque gros !

D'abord il y a mon candidat prefere Besancenot, dont la belle tete de gendre ideal m'enerve prodigieusement :) Cela dit le programme de la LCR est sans doute ce qui se fait de mieux en matiere de critiques et de propositions alternatives au liberalisme. J'adhere ! Enfin le temps d'une campagne.

Quand a l'ineffable Arlette, porte parole d'une sorte de secte gauchiste, c'est peu dire que je n'ai pas confiance. En 2002 ils appelaient a voter blanc contre le FN ... no comment. Dans la vie il y a les mechants patrons, les gentils travailleurs et au milieu Arlette qui nous dit ce qu'il faut en penser :)

Et les autres que j'oublie, desole pour les Dupont Aignan, Taubera (non elle s'est ralliee) et la dizaine d'autres qui n'auront sans doute meme pas le droit de se presenter.

Finalement la vraie surprise de ces elections ca risque d'etre le score toujours plus eleve des abstentions.

Surtout si les partis qui ont quelque chose a dire sont elimines avant meme le debut du vote !!

Mais je pense que c'est une erreur de demissionner. On a plutot interet a confirmer dans les urnes ce qu'on a massivement exprime le 29 mai ou encore cette annee contre le CPE. Un changement de societe s'opere, et il vaut mieux essayer de le deplacer vers la gauche ...

Moi j'ai choisi ce sera la LCR et si je trouve le temps j'aborderais les principaux themes de la campagne.

Sinon l'original se trouve sur le site de la LCR ou celui de Besancenot.

Eh oui c'est la politique, je defend le parti qui est le plus proche de mes idees ....

Sans oublier mon prefere a moi Sarkozy, que je n'oublie pas non plus !! :))