Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

30 avril 2007

Incompetence ?

La desinformation par les medias est terrible !!

A force de le repeter partout et en permanence ils essayent de convaincre que Segolene Royal est ... incompetente !

Et ca marche presque puisque nombre d'electeurs hesitent a voter pour elle a cause de "son manque d'experience" ou de son "incompetence"

Parfois la manipulation mediatique tourne au comique.

A 15 jours d'intervalle Royal se trompe sur le nombre des sous marins et c'est un tolle mediatique.

15 jours plus tard Sarkozy commet exactement la meme erreur et cest le silence general !!

Cela dit, et sans approuver d'aucune maniere le programme politique ignoble du PS, il faut remettre les pendules a l'heure :

La pretendue incompetence de Segolene Royal est un mensonge ehonte !!

Sur le plan de la formation, Segolene Royal a fait de bonnes etudes, Sciences Po et elle a reussi l'un des concours les plus difficile de la fonction publique l'ENA.

A contrario Sarkozy a rate tous ses concours, sauf le plus modeste, celui d'avocat. L'incompetence dans le domaine intellectuel est nettement du cote de Sarkozy !


Sur le plan politique, Segolene Royal a exerce les plus hautes responsabilites, conseil general, presidente de Region, elle fut ministre mais sous la gauche elle assura meme des responsabilites clefs a l'Elysee !!

A contrario, Sarkozy n'a ete pas depasse le rang de conseiller et ministre et avec quel bilan : la hausse des crimes et la revolte des banlieues ...


Derriere la desinformation, la realite c'est que dand tous les domaines Segolene Royal est la plus qualifiee, la plus competente et j'oserais le dire, sans doute la plus intelligente !!

Mais voila c'est une femme !

Et dans notre pays ca vaut deja plusieurs points de sondages en moins !!

Et une campagne imbecile de denigrement !!


PS.
La victoire de Royal ou Sarkozy sera probablement un desastre pour les salaries, mais au moins une femme presidente fera bien evoluer les mentalites. Apres tout c'est un argument de plus pour eliminer Sarkozy !!

SARKOZY !! 5 ANS CA SUFFIT !!

Et voila ce qu'en pense un economiste celebre : Battre Sarkozy !

28 avril 2007

La France a peur !?

C'est decidement la derniere chance pour que nous echappions au sarkozysme pendant cinq ans : que les Francais s'inquietent, prennent peur et eliminent l'enerve au karcher !!

Aujourdhui c'est la Ligue des droits de l'homme qui se reveille : site LDH

Il faut dire que des droits de l'homme (enfin des hommes pauvres :) il ne resterait plus grand chose dans un gouvernement revanchard et autoritaire mettant un oeuvre un Etat policier style "1984" qui est deja bien engage.

Bon mais le social c'est important aussi, alors un conseil expliquez bien autour de vous ce que c'est que le "contrat unique" que Sarkozy mettra en oeuvre dans deux mois :

desormais tout salarie sera licenciable sans motif !!


Non seulement je n'exagere pas mais c'est le programme officiel et revendique de Sarkozy !!


Allez on s'offre encore un petit frisson avec ce film : La France d'apres


Il y a des ruptures qu'on ferait mieux de s'eviter ...

20:21 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0)

Suicide politique.

Aujourdhui Segolene Royal va rencontrer Bayrou et lui expliquer pourquoi le programme du PS est "compatible" avec le programme de droite de Bayrou. Le but de la manoeuvre etant de rallier les electeurs de Bayrou. Il s'agit veritablement d'un suicide politique en direct live !!

Derriere la manoeuvre politicienne, pretendument habile, il y a une incomprehension profonde de la situation politique issue du resultat du 22 avril.


1 - La premiere evidence c'est une confusion complete, et sans doute intentionnelle, sur la veritable nature du candidat Bayrou.

En 30 annees de carriere politique Bayrou a defendu les idees de droite, sur une ligne democrate chretienne, sans jamais devier.

Ministre de d'Education en 1994 il provoque la manifestation d'un million de personnes pour defendre l'ecole laique menacee par son projet de modification de la loi Falloux.

En 2005 il combat pour le Traite europeen ultraliberal, rejete par les Francais.

En 2006 il vote la loi creant le CPE, annule suite a un soulevement populaire.

Et dans son programme actuel, disponible sur son site Bayrou il reprend avec des mots differents la quasi totalite du programme de Sarkozy, par exemple : allegement des charges des entreprises, allegement de l'ISF et de l'impot sur les succession, remise en cause des 35H, limitation du droit de greve, rejet des politiques de redistribution des richesses, etc.

Bayrou allant meme jusqu'a copier textuellement le fameux slogan sarkozien :« Permettre à ceux qui le souhaitent de travailler plus pour gagner plus » !

Clairement Bayrou appartient a la droite pure et dure !!


2 - une meprise sur les raisons du vote en faveur de Bayrou

Premier element : a la difference de 2002 les elections de 2007 ont montre une reelle volonte de changement social. Le bilan lamentable des annees Chirac Raffarin Villepin et Sarkozy conduit les electeurs a s'interroger sur le neoliberalisme.

Meme le candidat UMP, celui de la continuite "radicalisee", s'est cru oblige de batir sa campagne sur le theme de la rupture !

Deuxieme element : l'irruption du theme social dans la campagne presidentielle. Le plus celebre exemple est le fameux discours d'Agen de Sarkozy dans lequel il evoque les "ouvriers" avec des mots et des expressions empruntes au PCF !

C'est une grande difference d'avec 2002 ou le theme de l'insecurite avait etouffe le debat politique a l'occasion de grandes manipulations mediatiques.

Troisieme element : les electeurs de Bayrou sont des electeurs detournes du vote Sarkozy et du vote Royal, a egalite entre les deux, et une fraction des nouveaux electeurs "rebelles" mais peu politises. Pour le detail voir par exempleSondage BVA (pdf)


3 - la bifurcation du PS vers la droite est elle efficace ?

La moitie des electeurs de Bayrou qui proviennent du camp socialiste votera Royal.

L'autre moitie qui provient du camp sarkozyste votera aussi Sarkozy. Changer de programme politique en cours de route a peu de chance de les attirer, car les deux programmes sont similaires.

Il reste la fraction des indecis, car presque un tiers des electeurs Bayrou provient des "extremes". (le vote Bayrou etait aussi une forme du "vote utile")

Pour ceux la l'orientation a droite de Royal risque de faire l'effet d'un repoussoir et de provoquer soit le vote Sarkozy, soit le vote "peche a la ligne" !

Au final en droitisant son programme, tandis que Sarkozy gauchise le sien (verbalement !) la candidate du PS contribue a embrouiller les electeurs.

En montrant qu'elle est autant a droite que Bayrou, lui meme aussi a droite que Sarkozy, la candidate du PS se tire une balle dans le pied !!

Et sauf sursaut national, comme au deuxieme tour de 2002, l'election est deja perdu pour le PS.

Triste ! Mais c'est la consequence de choix politiques deliberes !!


Et je ne suis pas le seul a faire cette analyse. Hier Emmanuelli vient de lancer un appel, tres incantatoire, a creer un veritable parti de gauche. Le Monde

C'est une tentative desesperee pour sauver la candidate PS en gauchisant son image.

Mais je crains que cela ne suffise pas a contrecarrer les effets destructeurs du ralliement flagrant de Royal au programme de la droite lors du debat avec Bayrou.



PS. Un document de la Fondation Copernic est consacre a Bayrou, avec cette citation :

« Lorsqu’on me demande si la coupure entre partis de droite et partis de gauche, hommes de droite et hommes de gauche a encore un sens, la première idée qui me vient est que l’homme qui pose cette question n’est certainement pas un homme de gauche » Alain, 1930.


Et pour battre Sarkozy la mobilisation continue !!
Le Monde

27 avril 2007

Foutage de gueule.

Tres bel exemple de foutage de gueule patronal chez EADS.

Le directeur vient de partir en empochant 8 millions d'euros.

Les salaries, eux, beneficient d'un plan social de 10000 emplois et d'une prime annuelle de 5 euros (sic)

Les debrayages dans les usines du groupe ont ete spontanes !!


On peut rappeler l'histoire d'EADS qui resulte de la fusion de plusieurs constructeurs europeens pour faire un groupe de taille internationale. Chiffre d'affaire de 34 milliards d'euros, plus de 110.000 salaries.

En ce moment la brigade financiere de Paris enquete sur une serie de magouilles boursieres commises par les dirigeants du groupe, dont l'heureux gagnant des 8 millions. Bon courage les gars pour s'attaquer a une multinationale !

En effet un groupe multinational de cette taille ne respecte plus rien, plus aucune loi. Et au niveau politique on ne leur refuse rien. Les dirigeants politiques se couchent devant eux. En fait c'est la meme mafia qui irrigue les postes des hauts fonctionnaires et des directions industrielles !

L'affaire Clearstream (eh oui c'etait EADS aussi :) a montre comment les rouages de l'Etat, police, armee, services secrets, sont mis au service des dirigeants des groupes industriels.


Il est urgent de redonner aux salaries :

1 - une partie des benefices (euh je veux dire plus de 5 euros !:)

2 - le controle sur toutes les activites de leurs employeurs



PS.
Pour le fun vous calculerez comme moi qu'en supprimant la prime de Forgeard on aurait pu attribuer une prime de pres de 100 euros a chaque salarie du groupe !!

Mais c'est encore un peu juste !

Il va falloir s'attaquer aussi aux fonds secrets, caisses noires, pots de vin et autres interessements pour les directeurs et leurs amis politiciens, je le crains :)

15:25 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0)

Vivre sous le sarkozisme.

La campagne prenant une tournure tragi comique, ou l'on ne parle plus de reformes ni de programmes, mais alliances improbable. Et ou l'evenement mediatique du jour est un non debat (sic)

Bref il ne reste plus qu'une seule solution, comme le disait Besancenot, nous devons tranformer l'election du 6 mai en un referendum anti Sarkozy !

Pourquoi eliminer Sarkozy ?

Voila quelques reponses claires. Je suis bien entendu pret a publier pour chaque affirmation la partie du programme de Sarkozy qui met en oeuvre la mesure decrite. Cela dit je ne viens pas ici pour promouvoir le programme reactionnaire de Sarkozy mais pour en denoncer la dangerosite.

Concretement le "sarkozisme" c'est cela :


- le droit de licencier sans motifs serieux deviendrait la regle

- le droit de greve serait restreint par la loi

- la duree du travail ne serait plus limitee

- le repos hebdomadaire et les conges seraient grignotes

- le salaire minimum disparaitrait progressivement

- les droits des salaries seront progressivement effaces

- le code du travail modifie en faveur du patronat


- tous les services publics seraient peu a peu privatises

- le statut des fonctionnaires serait abroge


- la population serait mise sous surveillance policiere

- les pouvoirs de la CNIL seraient reduits

- la justice a deux vitesses serait generalisee (citoyens/elites)

- l'immigration deviendrait une reserve d'esclaves


- le traite liberal europeen serait adopte sans referendum

- la France appuyerait les guerres americaines


D'une facon generale la nouvelle societe serait calquee sur les regles sociales et economiques anglo saxonnes.

Voila ce qui va arriver en cas de victoire de Sarkosy !!


Notre societe actuelle est imparfaite mais elle peut devenir pire !


Mobilisation generale pour battre Sarkozy !!



PS. Publicite post electorale, le SAV en quelque sorte :) Besancenot.