Le Coin du Corbeau.

Les évènements actuels en Birmanie mettent en lumière ce pays de près de 50 millions d'habitants, coincé entre la Chine, l'Inde et la Thaïlande.

Le temps de consulter quelques statistiques de base, dont celles généralement excellentes de la CIA (dont le travail - à part faire assassiner les opposants politiques - est très proche du journalisme :) Factbook.

Et même sans être un historien distingué, on doit reconnaître que l'histoire de la Birmanie depuis son indépendance en 1948, est celle d'une longue succession de dictatures militaires aux personnages déjeantés, comme ce dictateur militaire faisant changer la monnaie birmane pour un système basé sur le 9 - son chiffre astrologique fétiche - et plongeant le pays dans l'inflation et encore plus de misère !

L'article - extrêmement modéré de Wikipedia - donne une idée de ce régime dictatorial.

Bien évidemment la dictature chinoise soutient - et arme militairement - la dictature birmane (entre voisins !)

Les pays occidentaux sont plus réservés. Depuis que la principale opposante politique, Aung San Suu Kyi, a été nommée prix Nobel de la paix, la situation birmane commence a faire tache.

Même l'importance de l'industrie étrangère exploitant le pétrole et le gaz ne suffit pas pour dissimuler une situation catastrophique qui ne tient plus que par la force des mitraillettes dans un pays ravagé par la terreur d'Etat, la corruption et la misère. D'ailleurs les manifestations actuelles sont dirigées contre la vie chère (ou malgré l'absence de statistiques fiables, l'inflation est évaluée a plus de 20%)

Par ailleurs - cerise sur le gateau - les militaires birmans ont la réputation bien établie d'être parmi les plus gros fournisseurs d'opium de la planète et ils sont très convenablement placés dans la production des autres drogues synthétiques ...

Dans cette triste histoire la France est salement impliquée !

Nous le devons a la firme Total (si proche du gouvernement français) qui exploite la bas le pétrole et le gaz en association avec une firme américaine (Unocal). Comme les militaires birmans pratiquent le travail forcé, la firme Total en a profité pour édifier un gazoduc géant qui n'a pas du revenir trop cher (mieux que le CNE et le contrat unique :)

Et ce sont aussi des mercenaires francais (dont la proximité avec un célèbre service de barbouzes n'étonnera personne) qui ont supervisés la répression contre les révoltes populaires.

Quelques victimes birmanes de cette exploitation forcée ont déposé plainte en France (ou la plainte n'a pas été retenue) et aux USA (ou le procès a été accepté !)

Mais ce qui m'a vivement étonné c'est de retrouver le nom d'un compatriote célèbre, qui s'est tant illustré dans la promotion de la guerre (en Irak, en Iran, ailleurs ?) : Kouchner !!

Fondateur d'une petite agence de conseils privés (BK) le voila qui a rédigé un rapport (payant !) pour blanchir Total de toute implication dans l'exploitation sauvage des travailleurs birmans.

Le rapport est en ligne : rapport BK et vaut son pesant de jésuitisme ... ah dictature sans frontières !

Toute cette affaire est nauséabonde et bien représentative du monde politico financier en France ...


Et si demain la guérilla birmane - on dit les "terroristes" quand on est bien élevé - et le peuple birman tout entier réussissent enfin à se débarrasser de cette dictature insensée ce sera une bonne chose de faite !!

En consultant le site consacre a la modernisation de l'Etat on voit apparaître un sigle bizarre : RGPP.

En clair Révision générale des politiques publiques. Le sigle semble importe de nos lointains voisins Canadiens et décrit une action globale visant a laminer les services publics.

A ce sujet il faut apporter une précision importante. L'action des ultra libéraux (sauf quelques extremistes libertariens) n'a pas pour objet de supprimer l'Etat, ni même forcement de le réduire en taille.

Quand ces gens la évoquent la nécessité de supprimer (pardon on dit "moderniser") les services publics soit disant archaiques il s'agit essentiellement des services qui bénéficient principalement aux salariés : éducation et santé gratuites, retraites, aides sociales, minimum vitaux, transport et énergie a cout réduit, etc.

En revanche pour les services a destination du patronat et des nantis rien n'est trop beau ! Au moment même ou l'on nous tient des discours rigoureux sur les économies a réaliser par les salariés (suppression de services publics, abandon gratuité ...) l'argent est presque jeté par les fenêtres pour satisfaire les besoins ou les lubies des nantis

Les policiers en savent quelque chose qui voient régulièrement leurs effectifs détournés pour assurer la sécurité d'un cocktail de luxe, garder une maison de campagne illustre, perdre leur temps a enquêter au profit d'un riche particulier etc.

Il faut toujours garder cet aspect des choses en tete quand on discute du fameux "moins d'Etat". Sans nier l'intention de réaliser des économies, il faudrait renommer cette politique le "mieux d'Etat", c'est a dire des services collectifs reduits pour les salaries et tout entièrement orientés vers la satisfaction des besoins d'une poignée de nantis ...

Et je vous passe les raisonnements du style : "apres tout c'est nous qui payons l'Etat alors il faut qu'il nous serve", en oubliant que ce sont les 80% de salaries qui font tourner ce pays ...

Pour en revenir a la RGPP le journal Le Monde indique que pres de 200 haut fonctionnaires ont ete mis au travail et sommés de traquer toutes les "reductions d'Etat" possible dans tous les domaines ...

Nous connaîtrons bientôt leurs propositions dont on devine sans peine le sens.

Un débat national - sur internet - vaste fumisterie destiné a populariser le massacre des services publics va etre lance le 1er octobre.

Pour la plupart des salariés cette RGPP signifiera moins de droits sociaux, moins de services collectifs ...

Alors la solution c'est de refuser ce débat tronqué et d'imposer collectivement que l'Etat se mettent au service des citoyens indépendamment de leur rang social et de leur fortune. C'est d'ailleurs l'une des clés de la démocratie !

Quand Sarkozy éructe "vous n'avez pas de crèche ? faites nous un procès", "vous n'avez pas de logement ? faites nous un procès !" il se fout de notre gueule ouvertement !

Vous imaginez un jeune ménage avec enfants engageant un avocat et supportant les frais de procédures, pendant la durée d'un procès contre l'Etat pendant des années ... (car le service public de la Justice a ete "modernise" lui aussi :)

Ou encore un SDF engageant un avocat (commis d'office ?) pour affronter l'Etat ou une Communauté urbaine - riche a milliards - ?

En fait le problème du moins d'Etat n'est ni un problème financier ni un problème de gestion (encore qu'une bonne gestion ne puisse pas nuire !)

La seule question : quel Etat et au service de qui ?

Selon Sarkozy : Etat minimum pour les travailleurs, maximum pour défendre les intérêts des nantis !!

A nous de lui apporter une autre réponse.

Après son élection en mai 2007 la cote de popularité de Sarkozy avait atteint un maximum en août.

Il est vrai qu'on demandait aux personnes "Etes vous satisfait de l'action du gouvernement" alors que celui ci n'avait guère fait que de la communication jusqu'en juillet et que le paquet des lois passées fin juillet n'avait pas encore produit ses effets ... délétères.

La situation commence a être différente aujourdhui quand une multitude d'informations - même soigneusement maquillées - commencent à être connues du public !

Et voila le résultat : Extrait d'un article Nouvel Obs.

Selon un sondage IFOP dans Le Journal du Dimanche du 23 septembre.
Un total de 61% des personnes interrogées indiquent être très ou plutôt satisfaites de Nicolas Sarkozy, contre 69% en septembre, alors que 36% s'en déclarent plutôt ou très mécontents (+7%).
François Fillon a lui aussi subi un très net repli avec 56% de personnes très ou plutôt satisfaites, contre 63% en août. Dans le même temps, 36% des personnes interrogées se sont déclarées plutôt ou très mécontents (+6%) du chef du gouvernement et de son action.

(Sondage de l'IFOP réalisé du 13 au 21 septembre auprès d'un échantillon de 1.865 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas).

Il faut dire que l'élection de Sarkozy s'est faite sur un double malentendu: d'une part la gauche a présenté le même programme que la droite ce qui a brouillé les cartes, d'autre part Sarkozy lui même s'est présenté comme porteur d'idées de gauche (!)

Confusion soigneusement entretenue lors de la constitution du gouvernement qui a vu une grande quantité de responsables de gauche (PS, PC, Verts, alternatifs ...) courir pour essayer de faire partie du dit gouvernement !

Maintenant on s'éloigne un peu de la politique politicienne et on passe aux choses sérieuses.

Ou il apparaît nettement a tous les Francais que Sarkozy entreprend de réaliser un programme anti social, dirigé contre les salariés et au profit d'une poignée de nantis - qui sont sans surprise tous les grands amis de Nicolas -

Les projets en cours sont sans ambigutes : cadeaux pour les plus riches, destruction des droits des travailleurs, rétablissement de l'ordre moral et de l'autoritarisme, démantèlement des retraites et de la sécurité sociale, rétablissement de force du Traite européen rejeté par le vote, et en bonus un alignement sur les dirigeants militaristes israelo americains qui va inexorablement nous entraîner dans une guerre !

A ce stade la popularité encore importante qui reste à ce gouvernement ne s'explique que par l'absence de propositions alternatives portées par la gauche (tout occupée a magouiller pour les municipales 2008 !)

Même la LCR, le seul parti de gauche dans ce pays, connaît un moment de flottement avec l'évocation maladroite de son autodissolution pour fonder un parti virtuel ... dont on ignore encore a la fois le programme et les forces constituantes ! (et la déformation malicieuse des propos de Besancenot n'a pas aidé :)

Il n'en reste pas moins que la destruction du Code du travail, des services publics gratuits et du système social en général risque d'indisposer de plus en plus de monde ...

Le grignotage de notre régime de retraite - cette année on démantèle celui des électriciens et des cheminots -, le grignotage de la Sécu en asséchant son financement, les attaques contre les chomeurs, etc ... sera sans doute facilité par la complicité des syndicats (déja ils ergotent pour ne pas agir tous ensemble !)

Mais la population salariée a déjà montré dans le passé qu'elle n'envisageait pas d'aller a l'abattoir sans se rebiffer ...

C'est d'ailleurs l'obsession de Sarkozy qui hait jusqu'au souvenir de 1968 ....

Alors voila Nicolas Sarkozy déclare qu'il sera intraitable envers les patrons !!

Absolument !!!

Et désormais : plus d'allégements de charges sans négociations salariales obli-ga-toires !! Promis Juré !

Extrait dépêche AP - Jeudi 20 septembre, 20h39

PARIS - Le président Nicolas Sarkozy a prévenu jeudi soir les entreprises qui n'engageront pas de négociations salariales que leurs allégements de charges sociales seront supprimés.

"Dans les entreprises où il n'y aura pas de négociations salariales et où on laissera le salaire minimum en dessous du Smic, les minimas de branche en dessous du Smic, on posera la question des allégements de charges", a-t-il averti lors de son intervention télévisée sur TF1 et France-2. "Les allégements de charges, on ne les donnera pas quand il n'y aura pas de discussions salariales dans l'entreprise."

"Je suis chef de l'Etat, je dois être juste". "Je veux dire aux chefs d'entreprise que je n'accepte pas la situation selon laquelle une fois par an les conseils d'administration se réunissent pour débattre de l'augmentation de la rémunération du chef d'entreprise, et dans la même entreprise, après avoir augmenté le dirigeant, on explique pour les salariés qu'il n'y a plus de pouvoir d'achat."

"La loi prévoit des négociations salariales", a-t-il souligné. AP

D'abord rappelons que les entreprise touchent déjà des sommes exorbitantes - payées avec notre argent - en matière d'exonérations sociales et fiscales et que ces "dons" ne sont nullement remis en cause.

Rien que pour les exonérations sociales c'est un cadeau - sans contrepartie et sans contrôle sérieux - de plus de 20 milliards d'euros par an !

Et les exonérations fiscales sont si nombreuses qu'il est presque impossible de les chiffrer (réductions, versements, dégrèvements, abattements, on en compte des centaines !!)

Le coût total - à charge du contribuable salarié - est pharamineux.

Et de plus en plus de simples citoyens - qui eux n'ont droit qu'a des cacahuètes fiscales ou sociales - commencent a etre exaspérées par cette gabegie ...


Alors que dit Sarkozy de cette situation inique ??

Pour les dizaines (ou centaines ? qui sait ?) de milliards d'euros que lespatrons vont encaisser en plus, il leur faudra faire un effort !!

Quel effort ?

Eh bien vous devrez en discuter. Voila tout.

Traduction : chaque entreprise devra se trouver un interlocuteur (DP, syndicat compréhensif etc.) et en dis-cu-ter !!

Noter que l'entreprise qui ne trouve pas d'interlocuteur valable pourra s'en fabriquer un sur mesure, en désignant un cadre par exemple qui deviendra l'interlocuteur social du patron (tiens le partenaire de tennis du pdg c'est plus pratique :)

On appelle ca le dialogue social obli-ga-toi-re.

Et des que le patron aura dialogue, il pourra recevoir le chèque.

Moi si j'étais chef d'entreprise et que j'écouterais les menaces de Nicolas : je serais mort de trouille :)


PS.
Au passage on notera cette perle : Si une entreprise ne respecte pas les salaires au SMIC (qui est pourtant légalement obligatoire) il faudra qu'elle en discute !!

Discutons donc !!

Et Adieu la "tolérance double zéro envers les patrons voyous" mentionnée par un certain Sarkozy avant les élections.

Le respect de la Loi c'est bon pour les simples salariés ...

Pour justifier la destruction de tous nos acquis sociaux voila que Sarkozy nous rabâche avec assurance : "pas d'argent !"

Eh oui, plus d'argent pour les retraites, pour la sécurité sociale, pour les chômeurs, pour l'éducation, pour les services publics ...

Alors moi je veux etre positif et aider M. Sarkozy !

Si ! :)

Et donc voila quelques pistes pour trouver le pognon qui nous manque tant :

1 - abandonner la réduction de TVA pour les hôteliers restaurateurs qui représente un cadeau de 4 milliards d'euros par an offert a cette honorable corporation et payes par tous les contribuables

2 - abandonner les exonérations de cotisations sociales accordées aux entreprises et qui nous coutent a tous - oui meme vous le lecteur - environ 20 milliards d'euros par an (sic)

3 - renoncer aux cadeaux fiscaux somptuaires qui permettent a certaines grosses fortunes de bénéficier d'allègement de millions d'euros (avec super bonus en juillet 2007 !)

4 - abandonner les déductions fiscales qui permettent a des grosses fortunes de s'offrir hotels exotiques ou yachts de luxe sans débourser un centime (incroyable mais vrai !)

5 - renoncer aux subventions a toutes sortes de catégories sociales (comme les gros agriculteurs par exemple) qui nous coutent des milliards

6 - et si on regardait du cote des bénéfices des entreprises qui croissent sans cesse tandis que diminue notre pouvoir d'achat


Et dernier conseil : penser a regarder un peu comment se constituent et prospèrent (magouilles, passe droit, etc.) les immenses fortunes des amis de M Sarkozy !


Eh non Nicolas, ne me remercie pas c'est bien naturel de se rendre service entre gens de bonne volonté !!



PS.
Ah nouveauté, M Sarkozy qui nous proposait de dépénaliser les patrons fraudeurs est revenu a une attitude plus ferme !

Désormais les pauvres qui frauderont (ou seront suspectés de frauder car ces gens la sont toujours un peu suspects :) vont etre impitoyablement réprimés !

Par exemple un misérable suspecté d'avoir touche 20 euros de trop sur son allocation logement se verra prive de toute allocation pendant un an ... et s'il n'est pas content qu'il fasse un proces !

Tous ces salauds de pauvres et de chômeurs vont enfin payer.

Enfin la vraie justice !

Aujourdhui Sarkozy propose un "nouveau pacte" aux fonctionnaires. Et sans vraiment caricaturer on peut le résumer ainsi : "Faites vous hara kiri ! vous verrez c'est super avantageux !"

Mais le discours prononce a Nantes est tout a fait sérieux. Et c'est une véritable déclaration de guerre - impitoyable - contre les fonctionnaires et surtout contre les services publics !

Et plus largement contre tous les "droits acquis" des salaries.


Détails du "plan" de Sarkozy pour détruire la fonction publique.


1 - recruter moins de fonctionnaires en ne remplaçant plus les départs a la retraite.

Comme d'habitude Sarkozy essaye d'embrouiller les gens en mélangeant les trois fonctions publiques. Or l'Etat n'est directement concerne que par les 2.5 millions de fonctionnaires d'Etat. (dont 1.3 millions dans l'Education !)

Les collectivités locales font ce qu'elles veulent - n'en déplaise a Sarkozy elle créent toujours plus d'emplois de territoriaux !

Et les hôpitaux ont leurs propres contraintes aussi qui échappent en partie a la culture des statistique inhumaines de Sarkozy !


2 - recruter des employés sous statut prive.

L'idée etant de priver les salaries des garanties accordées par le statut de fonctionnaire : par exemple l'interdiction de licencier sans cause sérieuse et sans débat contradictoire !

Mais il est vrai que le contrat de travail des salaries du prive doit être "aménagé" aussi, selon les desiderata du MEDEF.

Ignoble mais cohérent le bougre !


3 - recruter des employés sans concours.

La c'est une bizarrerie. Venant de la part d'un ultraliberal qui nous répète sans cesse que le travail et le mérite sont ses valeurs ultimes.

Or le mérite c'est d'abord la selection par concours équitable car la sélection sur titre - qui a longtemps été pratiquée dans l'administration avant guerre - recrute surtout ... par relations personnelles !

C'est seulement par le concours que l'on sélectionne les meilleurs. Ce mérite la n'intéresse pas Sarkozy qui prefere les gens bien nés ( avec une fortune en franchise de droits de succession ! )


4 - individualiser les rémunérations.

Clairement il s'agit d'instaurer des modes de rémunérations mettant en concurrence les salaries.

Dans ce type de système l'un gagne un salaire a peine normal et les dix autres le salaire de misère octroyé aux non meritants.

Quant a l'efficacité du systeme on peut s'en faire une idée en examinant les policiers ou les magistrats travaillant sur quota ! Ou l'intéressante statistique des suicides au travail !!


5 - augmenter le temps de travail des fonctionnaires.

Habilement Sarkozy prétend qu'il s'agit de faire "profiter" les fonctionnaires des heures supplémentaires.

Nouvelle embrouille car les heures supplémentaires dépendent entièrement du patron et sont rarement volontaires. Et déjà Sarkozy évoque le travail le samedi (le dimanche aussi ?)

On notera au passage que l'on ne propose pas d'accorder aux fonctionnaires le droit de faire un deuxième travail ! Car la liberté du travail a ses limites ... patronales !!


6 - faciliter la mobilité géographique.

Selon Sarkozy les fonctionnaires pourront aussi "bénéficier" du droit de changer de région.

Traduction : Si il manque un emploi a Roubaix on pourra muter d'office un fonctionnaire de Perpignan.

La mobilité imposée c'est une réalité de la gestion patronale que même le discours le plus rusé ne peut cacher bien longtemps.


7 - une politique de la porte ouverte.

Et du coup de pied au fesse. Chaque fonctionnaire sera incite a démissionner en échange d'un petit pécule de départ.

D'ailleurs le code du travail a ete modifie cette année pour autoriser les fonctionnaires a pointer a l'ANPE !

Et rien de tel qu'une bonne mutation a 600 km pour précipiter un départ souhaite !


Notez que tout cela est logique. Faire partir un vieux fonctionnaire bien payé pour le remplacer par un jeune, peut etre moins efficace, mais payé au lance pierre ... c'est une bonne economie (et un service public au rabais !)

Beau et vaste programme entièrement conçu pour liquider les fonctionnaires et le service public. Et il existe meme une partie des salaries qui ne le désapprouveront pas, oubliant ainsi qu'ils se tirent une balle dans le pied.

Mais la vraie question n'est pas la. OK pour supprimer les fonctionnaires et la fonction publique. Oui, mais ou exactement ?

Dans la police qui assure la sécurité de tous ? (enfin presque tous :) Dans les administrations financières qui collectent l'impôt et gèrent l'argent des collectivités ? Dans l'éducation qui donne a tous les enfants la chance de s'instruire ? (enfin a presque tous :) Dans les hôpitaux ou la pénurie de personnel met en danger la santé des malades ?

Oui ou ??

Et a cette question Sarkozy se garde bien de donner une réponse trop précise. Car sa réponse on la connaît déja :

- vous voulez de l'éducation : alors payez une école privée !
- vous voulez des soins : alors payez une clinique privée !
- vous voulez des finances publiques saines : alors payez des audits privés !
- et bientôt, vous voulez de la sécurité : alors payez une société privée !

Et en route vers la mirifique société américaine (tiens ils prédisent encore 2 millions de sans logis de plus aux USA, bientôt nous aussi nous en profiterons, veinards que nous sommes :)


Voila c'était un nouvel épisode du feuilleton épique "Capitalistes contre les Travailleurs", qui dure deja depuis plus d'un siècle avec sans cesse de nouveaux rebondissements inédits et passionnants ..

Et généralement dramatiques pour toute la société !!

Et après le discours guerrier cet été voila maintenant le discours social de Sarkozy. Pas triste non plus. Commençons par la partie comique : Sarkozy nous déclare - sans rire - qu'il s'agit d'inciter les travailleurs a bosser le plus tard possible.

Or pour tous ceux qui connaissent un peu la vraie vie (pas celle des yachts a 200.000 euros la semaine) il est évident qu'après 50ans la plupart des salaries ont du mal a se faire embaucher.

Tout simplement parce que le patronat recherche de la chair fraiche, mieux formée aux nouvelles techniques, moins exigeante sur les salaires, et plus malléable ...

Alors si l'on voulait combattre le chômage des quinquas il faudrait "inciter" les entreprises a les employer.

Et ben nan !!

Ce sont les salaries que l'on va pénaliser, après tout c'est de leur faute s'ils sont chômeurs a 55 ans (!), et Sarkozy nous annonce donc que les dispenses de recherche d'emploi pour les chômeurs de plus de 57 ans "seront progressivement supprimées".

Chômeur et age, dans la France d'apres Sarkozy, ca va donc etre chômeur, agé, et non indemnise pour les punir de ne pas trouver un emploi !!!


Et ca continue avec le plat de résistance : les régimes spéciaux !!

Depuis 20 ans - déjà - la grosse artillerie antisociale nous les présente comme des eldorados réservés à une caste de nantis. Pour un peu on imaginerait les cheminots et les électriciens prenant leur retraite sur les yachts de milliardaires des copains de Sarko ou bien dans les résidence privées américaines réservées aux copains milliardaires de la famille Bush !!

La réalité est plus prosaique. Certaines catégories de travailleurs - qui exercent souvent des métiers dangereux ou des métiers critiques - ont des retraites correctes - sans plus - et certains peuvent partir plus tot.

Et il bizarre que parmi ceux qui trouvent cela scandaleux, il n'y en a pas un seul qui pense à les comparer a certains régimes non moins spéciaux - et nettement plus avantageux - comme celui de certaines professions non salariées, de nos chers anciens députés, ministres, etc.

Mais derrière le discours haineux tenu contre certains salaries, le projet réel est cousu de fil blanc.

La destruction des retraites de tous les salaries ne peut se faire que morceau par morceau. En 1993 Balladur dégrade les retraites du privé. En 2003 Fillon - par souci de justice bien sur - dégrade les retraites des fonctionnaires. Aujourd'hui Sarkozy veut démanteler celle dEDF et de la SNCF. Demain pour une raison quelconque on grignotera encore sur les montants et la durée de cotisation ...

Jusqu'à arriver a cet eldorado véritable - mais pour les patrons - dans lequel la protection sociale sera entièrement financée par les salaries cotisant a des sociétés privées. Comme aux USA le modèle que nous propose Sarkozy ! (avec un zeste de charité et de compassion pour les plus pauvres :)

En regardant le parcours professionnel de nombreux politiciens de droite ou de gauche, de syndicalistes, recyclés comme dirigeant de banques, d'assurances ou de "consultants" dans ces domaines ... on comprend bien leur intérêt pour la privatisation du système social français ...

Des centaines de milliards de profit en perspectives pour une poignée de nantis, et la vie toujours plus dure et toujours plus precaire pour des millions de travailleurs !

Et maintenant Sarkozy annonce clairement la couleur : tout ce qui est social - santé, statut des salariés, temps de travail, SMIC - tout doit être discuté et réduit ! Voire supprimé !! (pour etre moderne bien sur :)

Les sponsors de Sarkozy dans la haute finance, l'industrie et les médias, peuvent être satisfait : on est dans la bonne voie, celle du libéralisme sauvage !

Mais qu'en penseront les salariés ?

Voila la bonne question. Allons nous laisser revenir un régime social qui prévalait au 19ème siècle ?!

Le conflit Iran USA pour le contrôle du moyen orient - et plus particulièrement des pays riches en pétrole - fait rage depuis de nombreuses années.

Dès le début de la république islamiste dans les années 70 les USA ont tout tenté pour affaiblir l'Iran et se venger de la perte de leur "allié", le shah iranien, un despote sanguinaire (mais qui faisait des beaux mariages a la télé :)

Dans les années 80 le conflit Iran Irak qui fit des millions de morts était directement inspire par les USA. (Saddham était alors le protégé des Américains et de Chirac !)

Par la suite les différentes péripéties du Koweit et plus récemment du 11/9 ont un peu modifié la donne.

Mais visiblement le gouvernement américain, ou plus précisément ses soutiens pétroliers, n'ont pas renonce a l'idée de contrôler plus étroitement la région.

Avec la découverte du soi disant scandale du nucléaire iranien (rappelons que Israel, l'Inde, voire le Pakistan ont déjà des bombes nucléaires sans que cela n'émeuve la "communauté internationale") les intentions américaines se précisent.

Malheureusement pour eux la grosse galère irakienne dans laquelle ils se sont embarques ne leur permet pas de bombarder rapidement l'iran, sans parler du contexte diplomatique qui voit la Chine et la Russie hésitant a lancer encore une guerre mondiale !

Alors ce sont les allies des USA qui devront s'y coller. L'Angleterre ou Israel par exemple.

Mais depuis que les Français ont élu un président - qui va nous faire travailler plus pour partir en retraite plus tard ou pas du tout - l'Europe est devenu une cible pour le projet des va t-en guerre américains.

Avec l'OTAN d'abord mais surtout avec les efforts de la France de Sarkozy, pro américain a 200 % !

Dans une déclaration récente Sarkozy parle sérieusement de "bombardement" sur l'Iran.

Aujourd'hui c'est Kouchner qui demande aux industriels d'éviter l'Iran et qui sous entend que la guerre est imminente

En coulisse la France travaille a mobiliser l'Europe pour aller aider les américains a asphyxier économiquement l'Iran avant de pouvoir l'attaquer militairement.


Bref l'impression qui se dégage aujourd'hui de toutes ces gesticulations c'est que Sarkozy prépare l'opinion publique à une prochaine agression contre l'Iran.


Quand on vous dit que le libéralisme c'est la misère et la guerre ce n'est pas forcement de la propagande ...

Nous y voila : le premier procès dont l'accusation repose sur un témoin anonyme "proposé" par la police.

Des gens vont aller en prison sur dénonciation anonyme, comme au bon vieux temps des années 40 !!

Nostalgie !

Le procès d'Evry, des 5 agresseurs présumés de CRS, ne repose évidemment pas uniquement sur le témoignage du courageux délateur mais quelle dérive !

D'autant que pour une première fois, la police et la justice ont décidé de briller : le délateur a reconnu - dans des conditions de visibilité limites - des tonnes de gens dont une bonne partie ont pu justifier qu'elles se trouvaient ailleurs au moment du délit !!

Autant dire que les accusations proviennent d'un témoin fantaisiste et qui n'a sans doute pas vu grand chose !!

Et pourtant son "témoignage" pèsera lourd dans la décision de justice.


A rapprocher avec les déclarations énergiques de Sarkozy condamnant avec véhémence les procédures basées sur des "dénonciateurs" anonymes.

Sarkozy jurant au MEDEF que plus aucun patron ne serait condamne sur délation, un procédé "indigne de la République" selon notre président

Plus aucun patron oui, mais pas les citoyens ordinaires !

Apparemment il y a deux républiques et deux justices dans l'esprit de Sarkozy.

Et il s'agit bien volonté délibérée de créer une police et une justice à deux vitesses, car la loi qui autorise la dénonciation anonyme a été crée par un certain ... Sarkozy !



PS. Coup de chapeau !

Puisqu'on est dans le judiciaire je tire mon chapeau aux désormais célèbres policiers de la CRS 7.

En quelques mois voila le deuxième procès dans lequel cette unite de CRS se distingue : d'abord en abritant une équipe de racketteurs qui détroussaient les automobilistes, notamment les taxis. Et puis en hébergeant une équipe organisant régulièrement le viol collectifs de prostituées.

Au total ce sont des dizaines de fonctionnaires qui ont été suspectés et pour un bon nombre mis en examen. Tous de la même unité, pendant la même période. J'ai du mal a croire qu'il s'agisse d'une simple coïncidence. (?)

Enfin soyons positifs : pour une fois que des fonctionnaires font preuve d'initiative et se montrent capable d'esprit d'entreprise :) mdr