Le Coin du Corbeau.

Très déçu et même vexé de ne pas y avoir pensé le premier, je relaie ce texte bien trouvé :)

Lundi 25 février 2008

Lançons la pétition : "Casse toi, pauv'con"

Voilà, peut être sont ce les dernières heures de mon blog avant une censure élyséenne? mais je me demandais si nous ne pouvions pas lancer la pétition "casse toi, pauv'con"

En effet, j'ai choisi aujourd'hui de ne pas vous parler d'écologie mais je souhaite plutot vous faire réagir sur un sujet qui me tient à coeur : notre pouvoir citoyen dans cette 5ème république. Je me demande régulièrement quels sont nos moyens d'action pour manifester notre désapprobation quant au comportement de la personne qui est censée représenter le peuple français.

En parler à nos députés? ....Bof, on a tellement l'impression qu'ils ne sont que là pour enregistrer les décisions du gouvernement (et en particulier, depuis que Sarkozy est Président et qu'il a mis au pas l'Assemblée Nationale)

Descendre dans la rue pour manifester ?

Ecrire directement à l'Elysée? ..... Sincèrement, que peut peser une lettre ou un Email face à l'Etat français.

En effet, les sondages vont encore baisser suite aux exploits de notre Président mais ...une fois qu'il arrivera à 5% d'opinions favorables ...on fera quoi? On continuera à subir sa désinvolture car le peuple français l'a élu pour 5 ans mais .....n'est ce pas dangereux que dans notre République, il n'y ait pas de procédure de destitution?

En effet, face à :

Une trop longue visite d'Etat de Khadafi en France

Une politique complaisante vis à vis de la Russie et de la Chine, au mépris des Droits de l'Homme

Un choc fiscal annoncé qui n'a eu pour effet, que de vider les caisses de l'Etat et le rendre encore moins efficient

La relance de la prolifération nucléaire avec la vente de centrales à des pays dont on ne peut garantir la stabilité

Et finalement, avec un comportement qui est assez peu digne du peuple français....j'ai eu du mal à imaginer d'autres solutions que cette pétition. Et vous, quelles sont vos suggestions?


Source.

Le bidouillage des prix au nom du mythique "pouvoir d'achat" c'est la dernière combine de Sarkozy et de ses conseillers en communication, qui d'ailleurs feraient mieux de surveiller son langage plutôt que de lui inventer des arnaques minables.

Acte 0.

Pour se donner une image "peuple" et rafler les voix d'une partie des électeurs attirés par la gauche, le candidat Sarkozy avait lourdement pilonné le thème du pouvoir d'achat. Certes il ne s'était pas lancé dans une bien grande aventure anti capitaliste puisque derrière les slogans creux mais rutilants on ne trouvait guère que cette vérité de La Palisse :

"Si tu veux gagner plus, alors il faut que tu bosses pendant les week end et les vacances"

Mais enfin, présenté habilement, beaucoup ont cru qu'ils allaient enfin pouvoir mettre du beurre dans leurs épinards. Bien à tort. Comme ils sont en train de s'en apercevoir !


Acte 1.

Le "pouvoir d'achat" se définit économiquement par le rapport entre les prix et les salaires. Quand les prix augmentent et les salaires stagnent, mécaniquement on a moins de pouvoir d'achat etc.

Evidemment pour le candidat du patronat et des nantis, le salaire est intangible. Pas question de l'augmenter, et même, à la rigueur, pourrait on le diminuer un peu.

Il ne reste donc plus que les prix comme moyen d'action. Et avant même d'être candidat Sarkozy nous avait concocté un plan d'enfer avec la grande distribution. Les marges allaient baisser, les prix aussi et on allait voir ce que l'on allait voir.

Et ben on a vu : rien, néant, nada ! Pur bluff Sarkozyste dont on rit encore deux ans plus tard.


Acte 2.

Début 2008, rien ne va plus. Sarkozy, qui s'autoproclamait héros du prolétariat et pourfendeur des "capitalistes sans foi ni loi" aux bénéfices excessifs, ne convainc plus personne. Et encore pire, il commence a énerver la population. Que faire ? (Vieille question, avant même le livre éponyme de Lenine :)

Ses conseillers en communication ont une idée : relancer le thème du pouvoir d'achat, qui avait si bien marché en 2006 et 2007. Et zou un plan de campagne est mis en place minutieusement.


Acte 3.

La première scène est tragi comique. La revue 60 millions de con(sommateurs) publie une étude choc. Les prix ont augmenté de 40% depuis un mois. (notez que si c'était vrai je serais pas la a ratiociner mais je ferais la manche pour survivre, comme tous les autres :)

Faut préciser que la revue de l'INC est un organisme d'Etat, ou plus précisément un organisme contrôlé par milles canaux par l'Etat. Autant dire que dans 60 millions de consommateurs vous trouverez rarement des "révélations" fâcheuses pour la grande industrie et le patronat en général :)

Bref depuis ce matin c'est intense campagne médiatique qui débute pour dénoncer ces augmentations de prix scaaanndaaaleuses (si !)

La deuxième scène est plus habituelle. Ta da ! Sarko 1er réapparaît, le come back du héros anti capitaliste.

Tous les services de l'Etat vont être mobilisés pour des opérations "coup de poing" dans la distribution avec perquisitions, enquêtes, rapport, PV et plein de sanctions en perspectives. Bon on dit pas lesquelles, forcément.

La scène suivante va se passer dans les jours qui suivent et Bercy (comprenez la DGCCRF et une poignée de fonctionnaires financiers) vont faire du contrôle spectacle un peu partout en France.

Les braves gars de la DGCCRF, qui ont plus l'habitude de choper un épicier arabe en juillet pour montrer qu'ils "veillent" sur notre sécurité alimentaire, ne font pas le poids. Et de toutes façons leurs consignes sont de faire beaucoup de fumée mais pas d'allumer le feu :)


Acte 4.

Le dernier acte de cette comédie a de bonnes chances de se jouer avant les élections. Au moment ou Sarkozy, après une intense réflexion médiatisée, nous sort de son chapeau une nouvelle loi. Genre "contrat de confiance" qui va obliger les grandes surfaces à baisser leurs prix et à laisser jouer la concurrence. On est sauvés !! (et on vote pour qui maintenant ?! :)

C'est la que - mauvais esprit comme toujours - je me dois de rappeler deux trois vérités gênantes.

D'une part les fameux contrôles et les répressions des commerçants n'ont évidemment aucune base légale, puisque les prix sont libres en France. Si un hyper marché décide de passer la baguette à 10 euros, ce sera bien triste, mais il n'existe aucun moyen légal de l'en empêcher.

Même pas le boycott qui est illégal en France !!

Et par ailleurs il faut quand même être sacrement culotte, quand on est un neoliberal fanatique comme Sarkozy pour revendiquer le contrôle de l'Etat sur les prix.

Car pour la vulgate néolibérale le marché c'est leur Dieu. Laissez faire, laissez aller, laisser exploiter en paix et la "main invisible du marché" se chargera de guérir tous nos maux.

Je sais c'est une argumentation qui à l'air vraiment c... comme dirait Sarkozy, mais depuis deux siècles des générations d'intellectuels ont publié des montagnes de philosophie et de mathématique pour prouver que la "liberté du marché" résout tous les problèmes : argent, santé, amour, retour d'affection (euh non la je m'égare :)

Bref on va résumer. Ces voyous d'industriels et de commerçants s'entendent comme larrons en foire pour gruger le bon peuple. Mais grâce à Sarkozy une loi impitoyable sera mise en oeuvre pour protéger les travailleurs et les pauvres.


Et voila en résumé la nouvelle pièce qui va bouleverser la France et faire pleurer dans les chaumières, dans les semaines qui viennent !!



PS.
J'en vois qui rient au fond, c'est pas sérieux !


PPS.
Le député UMP qui touche encore les allocations chômage mérite un double coup de chapeau : il est membre de la commission parlementaire chargé d'enquêter sur les fraudes sociales.

Remarquez, au moins il connaît bien son sujet ... mdr

Le mot délation va redevenir un élément central de la vie quotidienne des français, pour la première fois depuis 1940 !!

En effet les différentes lois sécuritaires imposées par Sarkozy permettent désormais de condamner quelqu'un sans preuves mais sur la foi d'un témoignage anonyme.

Le cas s'est déjà présenté plusieurs fois ces derniers temps.

Et c'est exactement ce qui ce vient de se passer dans l'affaire des interpellations spectacles de Villiers le Bel.

En pleine chute de popularité et a l'approche d'élections délicates pour son parti, notre président bouffon a eu l'idée de se refaire un coup de publicité comme champion de l'ordre et de la sécurité.

D'ou les arrestations spectacles, ou un millier de policiers sont allés défoncer les portes des famille pauvres des HLM pour en extraire une trentaine d'ados, accusés en février 2008 (!!) d'avoir commis des actes de violences urbaines en novembre 2007

Aucun élément matériel n'a pu être retenus contre eux, pas d'empreintes ni de traces ADN, ni même de témoignages des victimes.

Si bien que la moitié des suspects ont du être relâchés et ceux qui ont été mis en examen le sont, comme le rapporte un journaliste AFP :

l'enquête s'est basée avant tout sur des témoignages anonymes, avec promesse de rétribution, émanant "de caïds"

A ce point on croit rêver. Non seulement des gens vont être envoyés en prison sur la foi de témoins dont ils ne connaîtront ni le nom ni le visage, et donc qu'ils seront bien en peine de contredire.

Mais en plus on apprend que les "témoins" sont des caids locaux qui ont acceptes de témoigner contre une prime !!

Des méthodes de république bananière, en France au 21ème siècle.

On peut aussi se demander pourquoi les officiers de police, qui sont des citoyens ordinaires, acceptent de participer a ces mascarades.

Mais il faut savoir que depuis que la LOLF impose à la police une culture de résultats chiffres, les dirigeants policiers sont prêts a toutes les bassesses pour obtenir des statistiques qui conditionnent directement leurs carrières et leurs salaires !

Quand le président ordonne que l'on arrête 15 "voyous" médiatiques, il n'y a pas d'autres solution que de trouver les 15 voyous, quitte a inculper une poignée de jeunes avec des témoins a gages anonymes !

Et les magistrats - qui obéissent a la même culture de résultats chiffres - seront sommés de condamner les "voyous" ainsi trouves ... c'est leur carrière qui est en jeu.


Après cet exposé effrayant j'aurais quand même une bonne nouvelle (si, si !)

Ces méthodes anti démocratiques (témoins anonymes, prime a la délation) sont rigoureusement interdites quand il s'agit d'affaires de fraudes fiscales ou financières.

Ce n'est pas en France que l'on verrait des hauts financiers et des politiciens fraudeurs inquiétés a la suite de la dénonciation, anonyme et rétribuée, d'un employé de banque du Lischenstein, comme cela se passe actuellement en Allemagne.

Chez nous en France, la délinquance politico financière et les pdg véreux n'ont plus de soucis a se faire depuis que Sarkzoy a été élu. (Il ne manquerait plus que la loi s'applique aux "gens bien" comme elle s'applique au "petit peuple" !! :)

Ouf !! Une bonne nouvelle donc. On a eu bien peur pour nos libertés !! (celles en $$$ :)


PS
D'ailleurs en ce moment même une commission nommée par Sarkozy est en train de travailler a la "dépénalisation du droit des affaires" et elle a déjà produit un rapport.

Rapport Coulon.

La commission n'a pas osé aller trop loin dans l'impunité accordée aux puissants, mais déjà l'abus de biens sociaux, principal délit financier, se voit modifié de manière insidieuse pour accorder plus d'impunité aux plus malins ...

On verra ce que contiendra la prochaine loi Sarkozy Dati à ce sujet ... mais nul doute qu'elle confirmera la tendance : développer ouvertement et légalement une justice de classe, impitoyable avec les faibles et tolérante avec les puissants

Il était une fois trente policiers ...

Non ce n'est pas le début d'un conte de fées mais le récit de la dernière manipulation politique de Sarkozy !

Après seulement 8 mois de règne, Sarko 1er et sa petite cour sont déjà au bout du rouleau. Les réformes promises sont bien la mais sans produire d'autre résultat positif que d'enrichir davantage les nantis et d'appauvrir davantage les salariés

Pire ! Une élection à très hauts risques est en vue et les sondages connus donnent des résultats désastreux, qui en disent long sur l'estime que la population porte envers l'UMP et ses alliés.

Sans parler des sondages qui chutent dramatiquement malgré des coups médiatiques incessants - et qui commencent à énerver sérieusement le bon peuple de France :)

Bref la situation est grave pour l'énervé de l'Elysée.

Alors quelle est l'ultime arme des démagogues sans scrupules lorsqu'ils veulent redorer leur blason, c'est un truc vieux comme la politique, la manipulation sécuritaire.

Dans ce cas précis une poignée de jeunes, et sans doute pas tous des voyous, vient d'en faire les frais.

6H du matin.

Un millier de policier entreprend méthodiquement de défoncer les portes des appartements dans des HLM (de banlieue car à Neuilly ca se fait pas :), à réveiller les familles, les enfants, pour attraper quelque adolescent boutonneux qui aura voulu jouer au caid ...

Quand on rapporte le nombre des policiers, un millier, mobilisés à 6H du matin - une période de grand danger sans doute - au nombre des jeunes interpellés, une trentaine, on obtient ce ration incroyable :

30 policiers pour 1 jeune interpellé !!!

Ca c'est du sécuritaire ! même le RAID était de la partie. Et les caméras des télés avaient été convoquées "secrètement" (!) pour que tout la pays bénéficie des exploits de nos ninjas modernes.

Le badaud facétieux pourrait aussi remarquer qu'un tel déploiement n'est pas très glorieux pour la police nationale. Car s'il faut trente pandores pour arrêter un boutonneux on peut se demander ce qui se passera le jour ou ils seront confrontés a un authentique Capone ? Un dizaine de bataillon peut être ?!

Sérieusement. Cette manipulation policière devrait nous alerter.

La manœuvre politique est grossière et je ne suis même pas sur qu'elle arrive a convaincre les publics habituels de ce genre de spectacle que sont par exemple les jeunes fascisants ou les vieillards apeurés ...

Mais ce qui est inquiétant c'est que cette manipulation montre jusqu'à quelles extrémités Sarkozy, et plus généralement le clan néolibéral qui est derrière lui, sont près à aller pour garder leur place.

Ce n'est pas une exception. Partout dans le monde ou le libéralisme se trouve en difficulté il n'hésite jamais à recourir aux dictateurs, aux provocations policières, aux assassinats, aux attentats ...

Décidément le combat contre le néolibéralisme est plus que jamais un combat pour les libertés.



PS.

Et le coup de chapeau du jour pour ce député UMP qui a continué à percevoir le chômage après son élection en juin 2007 et qui semble encore continuer à toucher les allocations chômages.

Il plaide la "négligence", néanmoins il aurait été radié un mois pour ne pas s'être présenté au contrôles, et derechef réinscrit - sur demande spéciale de l'administration - aux allocations chômages !

Quand on pense que de nombreux chômeurs sont radies pour des motifs futiles ca laisse rêveur ... sur l'état de l'Etat UMP qui nous dirige sans scrupules aucuns

A moins qu'en devenant député et en constatant la mainmise de l'Élysée sur le Parlement, ce député a estimé - en conscience - qu'il était tombé au chômage, ce qui justifiait une allocation :)

Donc chapeau bas pour l'artiste UMP, presque aussi bon que son patron dans l'escroquerie !

L'actualité de ce jour m'affiche deux nouvelles brèves apparemment éloignées mais dont le rapprochement est lourd de sens politique :

1ère dépêche :

AP - Dimanche 17 février, 01h28

Sondage: Nicolas Sarkozy n'apporte pas de solutions aux problèmes des Français pour 64% des gens

PARIS - Plus de la moitié des Français (52%) estime que Nicolas Sarkozy ne fait pas "un bon président de la République" et près des deux tiers (64%) pensent qu'il n'apporte pas de "solutions aux problèmes des Français", selon un sondage CSA réalisé pour "Le Parisien/Aujourd'hui en France" et à paraître dimanche.

Plus de la moitié des sondés (55%) font en revanche confiance au président de la République pour être "capable de réformer le pays". L'écrasante majorité des personnes interrogées reconnaissent à Nicolas Sarkozy les qualités de dynamisme (88%) et de courage (76%). Deux sur trois jugent par ailleurs qu'il "sait prendre des décisions difficiles" et 65% trouvent qu'il a "une stature internationale".

Enfin, 62% des sondés le jugent "sympathique" contre un tiers (33%) qui pense le contraire.

2ème dépêche :

AP - Samedi 16 février, 18h11

Les salariés de Ford bloquent l'usine de Blanquefort menacée de fermeture

BLANQUEFORT, Gironde - Les salariés de l'usine Ford Aquitaine Industries de Blanquefort (Gironde) ont entamé samedi un blocage de leur site industriel menacé de fermeture à l'horizon de la fin mars 2010. (...)

Deux mille emplois directs sont menacés, et 10.000 à 15.000 si l'on tient compte des sous-traitants et des emplois induits", selon Jean-Claude Conte, délégué CGT de l'intersyndicale.

L'usine Ford Aquitaine Industries fabrique des boîtes de vitesse automatiques pour les modèles 4x4 Ranger et Explorer et la Ford Mustang pour le marché américain. Les ventes de ces véhicules sont en forte baisse et la nouvelle génération va être équipée de boîtes à six rapports, pour lesquelles Ford n'a pas investi dans son unique usine française, mais en Slovaquie.

On pourrait également citer tellement d'autres plans sociaux comme Michelin à Toul, le plan social d'AGF, etc.

Si j'ai juxtaposé ces deux sujets sans rapport apparent c'est que l'année 2008 voit la conjonction de deux évènements importants :

- les salariés se rendent compte (plus ou moins clairement) que leur situation s'est dégradée considérablement

- et que le bouffon médiatique qui a été élu président ne leur apporte rien, contrairement à ce qu'il avait promis

Conjonction virtuellement explosive, mais pas forcément puisque de nombreux sondés croient encore naïvement que Sarkozy (le mandataire du patronat !) pourrait éventuellement défendre les intérêts des salariés ...

Mais déjà cette situation a deux conséquences bien visibles :

- le discrédit du gouvernement est tellement fort que les candidats UMP aux municipales évitent soigneusement de se réclamer de Sarkozy et même refusent absolument le soutien officiel du président (!) ... ce qui nous permet de ne plus voir Sarkozy gesticuler partout dans les régions de France (ou il est tricard :)

- d'autre part afin de noyer le poisson, Sarkozy prépare un remaniement ministériel pour après les municipales, mais pas de triomphalisme hâtif car ce sera un gouvernement plus homogène, plus concentré et encore plus un gouvernement de combat anti social et anti salariés !

Alors que va t-il se passer ?

Ben non je le sais pas, sinon je vendrais des horoscopes au lieu de ratiociner ici :)

Mais on peut raisonnablement présumer qu'une confrontation majeure est en route ...

Et le camp qui l'emportera sera celui qui sera le mieux préparé, celui aura le plus réfléchi et qui sera le mieux organise. D'où l'importance de développer enfin un parti des salariés comme celui que la LCR (pub gratuite :) essaye confusément de mettre en route.


PS.
Il existe une théorie de physique que l'on présente souvent ainsi aux étudiants. Supposons que l'on modélise une foret d'arbres en découpant le champ rectangulaires en petits carres, soit n lignes et m colonnes. Ensuite on compte le pourcentage de carrés qui contiennent un arbre, les autres carrés étant vides.

Ce que dit la théorie de la percolation c'est que au delà d'un certain pourcentage p (le seuil de percolation) si un incendie se déclare dans le champ alors il le traverse entièrement.

Eh ben dans l'incendie social qui couve en ce moment, l'augmentation du nombre des mécontents ne va plus tarder à atteindre le seuil de percolation :)

Il y a avait aussi une autre théorie mathématique sur le même sujet, la théorie des catastrophes crée voila plus de 30 ans ... et qui expliquait aussi comment l'évolution lente de certaines variables pouvait provoquer un changement radical dans le système (une "catastrophe")

Mais je n'en parlerais pas plus car cette théorie ... a eu un accident :)

Aujourd'hui notre bon président est allé faire la morale aux petits écoliers de Périgueux.

Les veinards !

Ils ont ont pu entendre notre mini furher vanter les vertus de l'obéissance aveugle (au patronat ?), le respect scrupuleux de la grammaire française (du 19ème siècle ?) et les hautes qualités morales comme la politesse, le respect (même des racailles ?) et bien sur l'éloge de l'honnêteté ...

Bref la morale telle que la bourgeoisie bien pensante la concevait au début du 20ème siècle : travail, famille, patrie et religion bien sur ... tout un programme de civilisation.

Mais revenons à l'honnêteté, une vertu tellement prisée par nos politiciens libéraux ! (c'est de l'humour j'ai dit :)


Car par une incroyable coïncidence je trouve justement ce document vidéo qui donne à réfléchir :


Dailymotion.


Après on s'étonne que la délinquance augmente quand l'exemple vient d'en haut !!

:))

La dernière invention de Sarkozy devrait logiquement faire hurler dans les chaumières : hurler de peur ou hurler de rire, c'est selon :)

Désormais a chaque rentrée scolaire tous les enfants français seront sommés de compatir personnellement avec un enfant juif déporté qui leur aura été personnellement attribué. (par qui ?!)

On devine bien, dans un contexte de hausse du mécontentement général et en vue d'élections houleuses, que l'UMP cherche désespérément a conforter les fractions de l'électorat qui le soutiennent traditionnellement.

Mais l'idée loufoque d'attribuer un enfant martyr a chaque enfant vivant frise le grotesque : même les pires dictatures - laïques ou religieuses - n'osent pas faire des choses aussi "enaurmes" !

Mais Sarkozy si !!

Le neoliberalisme mène a tout, en commençant par le ridicule, mais l'odieux pourrait bien suivre.

Sarkozy ne dit pas si le port de la kipa sera obligatoire, mais gageons qu'un judicieux accord entre les dignitaires religieux arrivera sûrement a départager équitablement entre les croix et les chandeliers. Le cas des filles étant le plus facile a régler puisque tous sont a peu près d'accord pour le port voile !!

Mais il y aura un problème arithmétique évident, la France - mais y sommes nous encore finalement ? - compte plusieurs millions d'élèves ... or malgré les délires de certains propagandistes nous n'avons pas eu en France - heureusement - des millions d'enfants martyrs !!

Il va donc falloir que nos écoliers se partagent les victimes ... en faisant des calculs sordides qui seraient risibles si le sujet n'était pas aussi grave.

Enfin il y a un problème qui finira tôt ou tard par émerger : pourquoi limiter notre compassion aux seuls martyrs d'une seule religion ??

Personnellement si l'on m'imposait de compatir avec un enfant martyr, je choisirais - peut être aléatoirement - entre les innocentes victimes de nombreux génocides.

Et comme je suis assez mauvais esprit en général, je crois bien que je choisirais un enfant parmi les milliers - voire les dizaines de milliers depuis 1948 - d'enfants palestiniens massacrés par les bombes israéliennes !!

Comme il en meurt presque chaque jour dans un silence assourdissant ...

Bien évidemment ce comportement sera jugé totalement illégal et des sanctions disciplinaires ou pénales ne manqueront de s'abattre sur l'instituteur mauvais esprit qui assignerait à sa classe des martyrs tutsis ou palestiniens !

Il serait alors intéressant de lire, dans les attendus du jugement, pourquoi la vie d'un enfant palestinien ne vaut pas la vie d'un enfant israélien

Oui ce sera intéressant et instructif sur la politique de civilisation que Sarkozy entend imposer aux français

A base de fanatismes religieux !



PS. Neuilly sur Seine (bis)

Cette semaine la petite commune tranquille, sans HLM ni pauvres, fait encore parler d'elle. Dans le registre comique en ce qui concerne les élucubrations politiques qui agitent ce microcosme minuscule mais si influent !

Mais aussi avec une autre affaire sordide qui en dit long sur la mentalité qui règne dans ces "beaux quartiers" :

Libération

C'est trop édifiant de cupidité, de mépris d'autrui et de fausse compassion larmoyante ... je ne peux pas m'empêcher de citer les meilleurs passages :

" (...) responsables présumés de la mort de cinq pompiers dans l’incendie d’une chambre de bonne à Neuilly en 2002 (...) En cause : un système électrique vétuste qui n’avait pas été revu depuis l’achat de la chambre en 1981, et des négligences dans l’emploi d’appareils électriques. (...)

Pas de bail. Femme élégante, vêtue d’un tailleur marron, Dominique de G. T., 59 ans, médecin à l’administration publique pénitentiaire, loue plusieurs appartements. Mais ce 9 mètres carrés à 220 euros de loyer est un cas à part : pas de bail, pas d’agence, et pas de mise aux normes de sécurité.

«J’aurais fait quelque chose si j’avais su le danger», murmure-t-elle. «Votre responsabilité était de vérifier», souligne la présidente. «Mais je ne savais pas», réitère-t-elle, presque inaudible. Des sanglots dans la voix, elle se tourne vers les parties civiles, parents, amis des pompiers décédés. «C’est un drame que je peux seulement essayer de comprendre. Il ne passe pas un jour sans que j’y pense.»

Les sondages qui traduisent approximativement l'air du temps montrent régulièrement un baisse de popularité de Sarkozy. En fait nous avons une courbe en ciseau - comme disent les statisticiens - qui voit descendre en flèche les partisans de Sarkozy et monter également en flèche le nombre des mécontents.

A ce stade, les sondages ne mesurent plus la popularité de Sarkozy mais le degré de rejet, sans cesse croissant, de notre héros énervé du neoliberalisme.

Le sens véritable des promesses de campagne est apparu clairement :

- les heures sups et autres gadgets ne trompent plus personne, l'objectif réel de Sarkozy - et du Medef - c'est de contraindre les salaries a travailler plus pour gagner moins !

- la solidarité et la compassion affichée sans relâche par le candidat Sarkozy a fait place au matraquage des enfants de Don quichotte, au mépris des mal logés et dans un autre domaine à la chasse impitoyable et inhumaine contre les présumés "immigrés"

- une chasse non moins impitoyable menace également tous les salariés en situation de faiblesse : jeunes, chômeurs, RMIstes, pauvres ... présumé coupables de paresse ou de fraude potentielle ils sont désignés à la vindicte publique, et traqués par des administrations implacables armées de nouvelles lois anti pauvres et anti salariés

- par ailleurs le même gouvernement fait preuve d'une faiblesse et d'une indulgence extrême envers les couches sociales les plus favorisées, au moment ou Sarkozy nous annonce que les caisses sont vides - pour les salariés - il se prépare à offrir 4 milliards de cadeaux fiscaux aux hôteliers et restaurateurs en abaissant la TVA !

- enfin dernier coup de Jarnac, Sarkzoy a ouvertement méprisé la volonté populaire exprimé en 2005 et qui rejetait le Traité néolibéral, et il a imposé de force un Traité à peine remanié qui va permettre la destruction massive de notre système social !

Et j'arrête la cette énumération lamentable puisque visiblement au moins 60% des citoyens en sont bien conscients.

La bonne question, la vraie, c'est maintenant : comment virer Sarkozy ?

Au risque de rabâcher, je dirais qu'il faut en revenir aux "basiques": on ne peut plus se contenter de critiquer le néolibéralisme, il faut maintenant proposer des solutions alternatives. Ce qui suppose deux choses :

- une organisation des salariés afin de faire valoir leurs intérêts contre ceux du patronat

- un programme simple, réaliste - et percutant - qui instaure un peu plus de justice sociale dans ce pays.

En ce qui concerne l'organisation, je pense que plus personne ne fait confiance aux partis officiels et aux syndicats. Le PS est presque devenu une fraction au sein de l'UMP et certains syndicats sont quasiment des annexes du MEDEF.

Il va falloir être créatif. La proposition de la LCR, malgré le flou qui entoure tout ce projet, mérite certainement d'être étudiée. A défaut nous allons vers un mouvement spontané qui est rarement constructif en lui même. Son seul avantage serait de donner un coup d'arrêt aux attaques anti sociales et anti salariés, voire même peut âtre d'obtenir quelques menus avantages ...

A ce sujet, il faut toujours avoir en tête, dans les petits comme dans les grands conflits, de penser à utiliser l'arme de la coordination locale ou nationale, reposant sur un fonctionnement démocratique scrupuleux (et pointilleux !)

Quant au programme revendicatif, c'est forcément personnel et le mien ne correspondrait sans doute pas aux options de la majorité des salariés mais je le dis quand même :)

A mon avis la question centrale aujourd'hui ce n'est plus la soit disant compétition internationale - qui oppose surtout les salariés pour faire baisser les salaires - et ce n'est pas non plus une quelconque paupérisation qui nous menacerait si on ne faisait pas des sacrifices - au bénéfice du patronat -

Nous vivons dans un pays riche.

Le vrai problème c'est le partage des richesse produites par les salariés.

La crise boursière montre que les mêmes qui nous refusent 1 euro de remboursement médical se permettent d'injecter des milliards ... pour aider les banquiers en difficulté.

Dans la ténébreuse affaire du trader fou - et je crois bien qu'il l'était pour s'être laissé embarquer dans cette galère - une banque peut liquider en quelques jours un montant de 100.000 SMIC annuels sans que l'économie générale du pays en soit gravement affectée ...

Exemple édifiant qui montre que la richesse est là et que c'est l'injustice sociale érigée en système de valeurs - de civilisation comme ils disent - qui est la cause de tous nos problèmes.

L'urgence est donc bien de changer ce système.



PS
Le plus étonnant c'est qu'à notre époque un tel changement se ferait pratiquement sans bouleversements, si une poignée de nantis n'étaient pas prêts a mettre le pays à feu et a sang pour conserver leurs privilèges.

Il y a des fois ou la réalité dépasse la fiction. Cette fois je vous propose un voyage vers l'enfer.

Neuilly sur Seine : le ghetto des riches :)

C'est l'actualité récente qui jette une lumière étrange - mais hilarante - sur ces quelques km2 qui concentrent une population bourgeoise, terriblement homogène sur tous les plans, conservatrice en diable et qui ne demande rien d'autre que de vivre harmonieusement, entre gens de bonne compagnie (évalué en $$ :)

A la différence des ghettos de banlieues, Neuilly sur Seine n'est guère touchée par la suppression des services publics. Et le moindre problème - que dis je le moindre soupçon - d'insécurité est réglé séance tenante par une maréchaussée serviable ... et abondante !

Et je ne parle même pas des questions d'éducation publique ou privée, car un inspecteur d'académie qui envisagerait une suppression de poste à Neuilly pourrait tout aussi bien démissionner de suite ... pour retrouver du boulot comme veilleur de nuit vers Bondy :)

Bref Neuilly sur Seine est un petit monde fermé, qui vit largement en circuit fermé, et qui déteste que le "commun" vienne fourrer son nez dans leurs affaires ... alors pourquoi en parler aujourdhui ?

Et bien ce sont les élections municipales 2008 qui donnent l'occasion de regarder de plus près ce microcosme de luxe.

L'une des principales caractéristique de cet électorat bourgeois - et parfois de la haute bourgeoisie - c'est d'être d'un conservatisme qui confine à la bêtise crasse !!

David Martinon, l'un des bras droit de Sarkzoy, vient d'en faire la désagréable expérience. Parachuté à Neuilly par Sarkozy, il a été massivement rejeté par l'électorat neuilléen, psychorigide et bien pensant.

Il faut dire qu'il était domicilié dans le 18ème à Paris !! (beurk !!)

Déja qu'entre habitants du XVIème, par exemple, il y a des tensions entre ceux du sud - jugés trop prolétariens - et ceux du nord qui sont des gens "biens". Alors vous pensez, venir de Barbès c'est la Goutte (d'Or) qui à fait déborder le vase :)

Bref tout ce petit monde s'est mis à soutenir un candidat dissident - authentique neuilléen - contre le sarkozyste Martinon. Et le sondage confidentiel qui circule en ce moment lui prédis une défaite écrasante dès le premier tour.

On en est là et le suspense est insoutenable : Martinon va t-il résister aux assaults de la bourgeoisie neuilléenne ? Arlette Laguiller viendra t-elle lui apporter son soutien de "petit" contre les "gros" ? Maintiendra t-il sa candidature malgré tout ?

Bon ben moi vu que je ne fréquente pas trop ce milieu, je pourrais pas vous dire. Désolé.

(voyez Arlette, depuis qu'elle soutient le PS, elle est déjà plus proche de Neuilly :)

Par contre je ne peux pas manquer de vous indiquer deux sites absolument incontournables pour se faire une idée de ce que peux être un ghetto de riches : les sites des candidats aux municipales :

Martinon

Fromantin

Et surtout ne ratez pas la galerie de portraits des supporter des candidats. Inénarrable.

Vous y gouterez une atmosphère très balladurienne, de personnages friqués, bien pensants, bien éduqués, parfois d'authentiques crétins avec un vernis superficiel de culture ... un autre monde quoi !

Un modèle pour nous autres, humbles prolétaires de culture populaire :)



PS.
Sinon il y a le site de Grebert (PS) : Mon Neuilly

Et il me revient aussi une vieille chanson des Inconnus sur le ghetto NAP (Neuilly Auteuil Passy) :)

Storytelling : c'est le titre d'un livre du journaliste Christian Salmon. J'ai entrevu et parcouru le livre sur l'étalage d'un hypermarché. Il se trouve que j'avais déjà lu sur l'internet un article du même auteur sur le même sujet dans l'exceeelleeente revue : Le Monde diplomatique.

Le titre Storytelling peut se traduire par "Raconter une histoire", néanmoins, il ne s'agit pas de littérature mais de politique. (eh oui on y arrive :)

Le "storytelling" c'est une technique utilisée par les "spin doctors" (conseillers politiques) des politiciens néolibéraux pour faire passer leurs idées réactionnaires. Une technique qui vient des USA of course.

La technique a eu tellement de succès dans le domaine politique qu'elle a été récupérée par les gourous du management. Et on peut trouver des cours très sérieux qui expliquent comment diriger une entreprise en pratiquant le "storytelling".

Au départ le storytelling relève de la littérature théorique, dont les grands noms (Brémond, Barthes, Greimas etc.) ont longuement analysé les "histoires", le "récit", la "narration" ...

Mais évidemment les politiciens ne sont pas intéressés par les débats théoriques sur les "structures du récit", les "schémas narratifs" ou "actanciels" :) Concrètement ce qui les intéresse c'est que les gens votent pour eux et ensuite les approuvent même quand ils font des conneries.

Le secret de l'affaire tient en un seul mot : l'émotion !

En effet, objectivement, les ouvriers et les employés ont intérêt à ne pas voter pour un politicien néolibéral qui va mettre en oeuvre - et il ne s'en cache pas - des réformes anti salariés et anti sociales.

Le recours à la technique du "récit" consiste à tenir un discours imaginaire mais inspiré du réel - comme dans un roman - qui provoque suffisamment d'émotions pour faire disparaître toute réflexion et toute pensée rationnelle.

Jouer l'émotion contre la raison et c'est gagné !

On trouvera moult exemples dans la campagne électorale de Sarkozy - et même dans celle de Royal - qui regorge de déclarations "la main sur le coeur" et de "récits" émouvants. Par exemple Sarkozy qui avoue ses faiblesses en public, Royale qui se coproduit avec une handicapée, etc.

Je sais que c'est dur a croire. Pourtant c'est vrai. Les états majors des candidats - et celui de Sarkozy est le plus étoffé - inventent sans cesse des histoires émouvantes, les peaufinent, les testent sur des panels statistiques ... et les refilent au politicien qui va réussir à faire pleurer dans les chaumières.

Cela dit il existe plusieurs sortes d'émotions utilisables. Encore hier, quand Sarkozy annonçait son plan bidon pour les banlieues, il utilisait a fond la technique du "récit" à des fins de manipulation politique !

Aux gens des banlieues il tenait un discours de division : je sais que vous souffrez (compassion) mais c'est la faute des voyous que je vais éradiquer (haine) ...

Mais son discours s'adressait aussi aux bourgeois lorsqu'il évoque le "problème" des banlieues (peur) et qu'il promet une répression impitoyable (haine) ... a base de 4000 policiers dans 100 quartiers (!) et de la création de milices populaires !

C'est bien la technique du "storytelling". Le discours politique à base d'"émotions" (compassion, peurs, haine ..) permet de masquer la réalité. Surtout la peur et la haine qui sont des valeurs sures !

Car rationnellement, le plan banlieue de Sarkozy c'est un ensemble de mesures nulles, car non financées, et en même temps un plan inouie de répression de masse. Mais la plupart de ceux qui ont écouté le discours de Sarkozy en retiendront surtout les grandes lignes émotionnelles ... et le tour est joué.

La preuve que la technique est efficace c'est qu'elle essaime dans les grandes entreprises dont les consultants "sociaux" organisent la chasse aux "histoires" autour des machines à café, dans la cantine, à la pause, etc.

Les récits récoltés sont soigneusement enregistrés et entrés sur ordinateur. Un programme de traitement sophistiqué les classe, les compare, en extrait les axes principaux. Et ensuite les spécialistes reprennent la main pour fabriquer les histoires que la direction de l'entreprise va utiliser dans son discours, sa propagande, les relations sociales, etc ..

Du bon usage des techniques littéraires dans la guerre sociale des nantis contre les salariés !!

Etonnant non ?

:)


PS.
Cela dit les faits sont souvent têtus, et je suis un adepte de ce vieux proverbe, que Sarkozy ferait bien de méditer :

- on peut tromper tout le monde pendant un certain temps !

- on peut tromper une personne tout le temps !

- mais il est absolument impossible de tromper tout le monde et tout le temps !!


Et les -20% dans les sondages me donnent à penser que le proverbe ne doit pas être faux :))