Le Coin du Corbeau.

La situation en Birmanie est l'occasion de rappeler un fait dont peu de gens sont conscients :

Au 21ème siècle les progrès des sciences et des techniques nous permettent très largement de faire face, voire d'anticiper les catastrophes naturelles inévitables.

Le contre exemple Birman est frappant. Mais revenons au 21ème sicèle. Contre une catastrophe naturelle nous avons deux sortes de parades.


- l'anticipation et la prévention.

La prévention consiste à ne pas construire dans les zones à risques, comme les zones inondables du Gardon dans la région de Nimes ou bien encore à bâtir des immeubles pouvant résister aux catastrophes naturelles prévisibles.

L'anticipation consiste à mettre en place des systèmes d'alertes efficaces, et dans une certaine mesure on arrive à prévoir tsunamis, séismes, volcans, etc.

Par exemple le Tsunami de 2004 n'aurait eu que des effets très limités si l'on avait installé le réseau d'alerte en mer - que l'on a commencé à installer seulement après le désastre -

Et aux USA c'est clairement les carences du FEMA - dirigé par un incapable nommé par copinage par Bush - qui ont transformé un accident climatique prévisible Katrina en une catastrophe majeure. Les digues étaient vétustes, aucune mesure de prévention n'a été prise, et les secours ont été inexistants (vu que les victimes étaient surtout noires et surtout pauvres !)


- les secours après la catastrophe.

Aujourdhui nous avons tous les outils pour secourir les populations sinistrées. On se souvient de l'immense vague de solidarité après le Tsunami. Tellement immense qu'il arrivait trop de secours et que les organismes charitables n'arrivaient plus à gérer le flot de solidarité !

A l'inverse en Birmanie plus d'un millions de personnes sont en détresse, la solidarité internationale fonctionne bien, mais la dictature militaire préfère voir mourir les gens par milliers plutôt que de prendre le risque politique d'introduire des étrangers dans le pays.

Dans le cas des famines qui menacent actuellement certains pays d'Afrique nous avons un autre cas de figure. Les secours sont envoyés, arrivent aux pays sinistrés, mais sont majoritairement détournés par les dictateurs locaux !!


A ce sujet il faut donner une précision importante : au 21ème siècle les famines naturelles n'existent plus !!

La production mondiale alimentaire est de taille à nourrir absolument tous les terriens ! Lorsqu'une famine se produit c'est qu'il s'agit d'une pénurie qui a été volontairement crée par l'homme.

En général il s'agit de baisse de production - ou même de destruction volontaire des productions agricoles (on connaît bien ca en Europe avec le lait, les fruits et légumes) afin de faire monter les prix artificiellement.

Sans trop exagérer on peut affirmer que toutes les famines modernes sont le résultat direct de l'incurie et de la (mauvaise) gestion capitaliste !!

Alors qu'au 17ème siècle une famine pouvait avoir pour cause de mauvaises récoltes, au 21ème siècle nous avons les moyens de production et les moyens de transport qui permettent d'éliminer toutes les famines ... mais ils ne sont pas mis en oeuvre !


En ce qui concerne les catastrophes naturelles on pourrait avoir du mal à comprendre pourquoi les capitalistes ne se bougent pas puisqu'au fond ils pourraient être eux mêmes les victimes de ces catastrophes.

Mais, comme disent les sociologues, dans la société il y a d'un coté les acteurs et de l'autre le système (capitaliste) qui a ses propres règles.

Et les règles du système capitaliste sont malheureusement peu compatibles avec la survie de l'humanité !!

Et quand laisser mourir de faim des gens fait augmenter les profits ...



PS
En fait quand on examine la situation de certains pays, il est tellement évident que c'est le capitalisme qui est responsable et qui soutient des dictatures sanguinaires - comme Total en Afrique ou en Birmanie - que parfois on se dit que plutôt que des vivres (qui n'arriveront jamais aux victimes) on ferait peut être mieux d'envoyer des armes et des instructeurs qui aideront les populations à instaurer un minimum de démocratie ?!