Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

06 février 2010

Voile musulman, Kipa et autres Cornettes ...

Il y a deux facons de concevoir un debat sur l'identite nationale :

- la naive :  qui consiste a evoquer les traditions francaises, les gaulois, la baguette et le gros rouge

- la brutale : qui consiste a stigmatiser tout ce qui est different

La presentation (faussement) naive c'est celle des faux culs comme le ministre de l'immigration qui s'affiche comme le champion de la moralite republicaine et qui se moque des lois en arretant illegalement des refugies ou en expulsant "en douce" dans des pays en guerre ...

Mais dans cette affaire c'est le debat ouvertement raciste qui a pris largement le dessus.

 

C'est vieux comme le monde. En periode de crise, les responsables du desastre (les patrons, les financiers, les politiques) cherchent toujours le bouc emissaire pour detourner la colere populaire ...

Et ca marche !

Les juifs, les arabes, les homosexuels, les communistes, ... il n'y a que l'embarras du choix et le reste est affaire d'une mega campagne de propagande aidee par des "intellectuels" toujours prompts a aller a la (bonne) soupe :)

 

Personnellement c'est l'affaire du voile islamiste qui m'a reveille. Un vieux debat qui dure depuis des annees et qui a vu tous les camps politiques s'affronter et le plus souvent pour en arriver a une conclusion : il faut interdire le port du voile, du foulard etc.

A priori on peut penser que c'est une bonne decision. Quoi de plus injuste, anti democratique, que ces femmes obligees de se singulariser et empechees de mener une vie normale !

Mais a la reflexion interdire le voile c'est quand meme inaceptable.

Deux evenements recents m'ont ouvert les yeux.

- l'un c'est la presence d'une etudiante voilee sur la liste du NPA aux regionales, ce qui prouve qu'on peut etre adepte d'une religion et en meme temps avoir des idees progressistes, tant l'etre humain est petri de contradictions !

- l'autre evenement c'est une enquete en GB ou l'idee meme de faire une loi pour obliger les citoyens a se vetir de telle ou telle ou telle facon leur parait etre une abomination, et il faut reconnaitre que l'opinion de nos voisins anglais se defend !

 

Deux minutes de reflexion plus tard, je me rend bien compte qu'en realite on melange deux choses tres differentes et que c'est volontairement que certains entretiennent cette confusion - et dans un but discriminatoire et raciste -

1 - il y a d'une part le fait que des femmes adherent volontairement a une religion et a ses preceptes, notamment vestimentaires

2 - il y le fait que certaines femmes sont obligees par la violence de s'habiller d'une certaine facon

Or il ne s'agit pas de tout melanger.

Contraindre par la force un adulte majeur a s'habiller de telle ou telle facon c'est un delit. Et il n'y a pas besoin d'une loi supplementaire. Notre Code penal punit severement intimidation, chantage, coups et blessures et autres formes de violences physique ou verbale

En revanche autoriser une personne qui a volontairement adhere a une religion - meme si on la reprouve - a porter un vetement rituel c'est tout simplement une liberte democratique, constitutionnelle

Et dans les faits notre pays a connu - et connait encore un peu - l'epoque du cure en soutane, du moine en robe et de la religieuse encore plus voilee qu'une musulmane, et personne n'a jamais rien trouve a y redire.

Et pour tout dire dans certains quartiers de grandes villes on voit regulierement des adeptes du judaisme defiler avec la kipa ou des tenues tres typiques sans que personne ne s'offusque non plus !

 

Alors pourquoi autoriser une religieuse en cornette (si si ! on en trouve encore) et vouloir interdire une femme voilee ?!

Si c'est pour preserver notre identite nationale laique, c'est loupé !

Ou alors il faut tous les reglementer : catholiques, protestants, juifs et musulmans (et krishna aussi :)

 

La seule explication qui me parait plausible c'est que, depuis des annees, des racistes habiles (les racistes et les fascistes sont toujours rusés !) ont exploites le filon du voile islamiste pour soutenir leurs idees politiques racistes

Avec un grand succes puisque le FN flirtait avec les 15% aux elections et a presque atteint la presidentielle !!

 

Ce qui est desolant c'est que d'authentiques democrates sont tombés dans le panneau et ont contribués a ces debats malsains.

 

Bref le NPA a pris la bonne decision.

Respecter la vie privee des gens c'est aussi une facon de montrer quelle societe on veut batir.

 

 

PS

Et par ailleurs j'ai une "sainte" horreur des religions en tous genres mais de la a faire des pogroms ...

 

19:57 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0)

Les commentaires sont fermés.