Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

22 juillet 2012

Sur l'interdiction des armes.

On sait que tous les Etats essayent de restreindre la vente des armes a leur citoyens. La raison en est bien simple: l'Etat veut desarmer les citoyens et conserver le monopole de la violence. (police et armée)

Notons que sur le plan securitaire ce n'est pas une strategie optimale. Dans les beaux quartiers la police fait regner l'ordre et la securite. Dans les quartiers populaires la police est absente ou demissionnaire.

Les quartiers pauvres sont souvent abandonnes a la "police" des voyous. Et ne croyez pas que j'exagere, dans certaines cites sensibles les trafiquants verifient les vehicules entrants et controlent les mouvements des habitants !

Pour en revenir a l'interdiction du port d'arme, cette mesure merite une discussion serieuse.

Examinons par exemple la tragedie de l'Aurora aux USA ou un detraque attaque un cinema a la mitraillette et fait des dizaines de morts. 

Il y a deux interpretations des faits, totalement contradictoires:

 

1 - c'est la faute des lois americaines qui permettent aux citoyens d'acheter des armes (2eme amendement de la Constitution)

Moralité: Il faut interdire les ventes d'armes aux citoyens.

 

2 - la tragedie est causee par les lois americaines qui restreignent le port d'armes dans l'Etat du Colorado.

En effet si le port etait legal, plusieurs spectateurs auraient ete armes et le tireur fou aurait ete rapidement neutralise. Bien avant d'avoir pu tuer 14 personnes au moins !

Moralite: il faut permettre aux citoyens d'etre armés.

 

La deuxieme explication ne me parait pas du tout ridicule. Cette semaine encore un bijoutier a ete braque par un voyou arme d'un pistolet. Le bijoutier etant arme il a pu tuer son agresseur. (et il n'est pas dit que son geste d'auto défense ne soit pas condamné par la justice, qui le prefererait sans doute mort mais non armé !)

A ce sujet je voudrais faire remarquer que la criminalité en France est toujours réduite dans les zones rurales. Pas seulement en raison d'une faible population, mais surtout parce que les voyous qui voudraient tenter un mauvais coup dans une exploitation agricole savent qu'ils trouveront en face d'eux des chasseurs ... et leur balles a sangliers !

 

Mon opinion c'est que l'interdiction des ventes d'armes est nocive. Elle laisse le monopole des armes aux fonctionnaires ET aux voyous (parfois les memes d'ailleurs !)

Tout en laissant desarmés les citoyens honnetes !

 

Il serait utile d'adopter en France un 2eme amendement !!

Et il faudra l'imposer !!

L'Etat ne renoncera jamais, de lui meme, a ses prerogatives exorbitantes !!