Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

08 janvier 2007

Fan club de Sarkozy (la suite)

Deux nouvelles : une petite et une grande.

L'une pour rappeler que l'un des conseillers media de Sarko vient d'avouer qu'il etait parti, lui aussi, s'etablir fictivement en Suisse pour payer moins d'impots.

A se demander combien, dans la bande a Sarko, ne pratiquent pas l'evasion fiscale ?

A tout le moins on devrait exiger de voir la feuille d'impot de Sarkozy ! A l'ecouter defendre tous ces braves gens qui traquent le paradis fiscal moi ca me rend soupconneux !

Apres tout c'est un homme public et il n'a rien a cacher ... en principe :)

Comble de malchance, pour Nicolas je veux dire, ce matin on apprend que Doc Gyneco, son nouveau grand pote, vient de passer la nuit en prison pour conduite en etat d'ivresse !

Nouvelle question : quand on voit le palmares fiscal et penal des soutiens de Sarkozy on est bien oblige de se demander combien ont encore un casier judiciaire vierge ?!

Comme on disait avant guerre : c'est plus un comite de soutien, c'est une rafle !!!


L'autre grande nouvelle c'est la fin annoncee des Don Quichotte poseurs de tentes.

Un peu surpris et un peu triste. Parce que tout de meme derriere les declarations fracassantes et les jets de chiffres mirifiques, rien de concret n'a ete fait. Et rien ne sera fait hormis sous la pression de la rue.

Et pour tout dire des que la fenetre mediatique se sera un peu refermee on peut faire confiance aux prefets sarkozystes pour "nettoyer" le terrain.

Et tout aussi confiance aux homme politiques, de droite comme de gauche, pour enfouir le dossier bien profond et laisser les SDF et les mal loges se dem...

Ce serait bete de laisser passer cette chance d'imposer cette verite, soit disant d'extreme gauche, que chacun doit avoir droit a un toit au 21eme siecle !!

Surtout quand une grande partie des clochards, rebaptises SDF pour faire moderne, sont maintenant de moins en moins des associaux et de plus en plus souvent des travailleurs pauvres !

12 décembre 2006

Les fans de Sarkozy !!

Coup dur mediatique pour Sarkozy, dont toute la politique est basee sur l'esbrouffe populiste et les "coups" mediatiques !!

Trois "stars" qui le soutiennent sont dans les difficultes !

Voir l'article complet dans L'express.

D'abord Pascal Sevran, moraliste bien connu et fervent soutien de Sarkozy depuis peu, qui se retrouve poursuivi pour des propos racistes.

Peut etre a-t-il dit tout fort ce que son idole pense tout bas. Neanmoins lui il devra en repondre devant la justice.

Ensuite Doc Gyneco dont la conversion subite au Sarkozysme n'avait pas manque d'etonner. Nicolas n'etant pas connu comme un ardent supporter des rappers de banlieue !

Mais en apprenant la lourde condamnation pour fraude fiscale de Doc Gyneco on comprend mieux son besoin soudain de sympathiser avec les plus hautes autorites de l'Etat :)

Quand a Johnny, apres sa tentative ratee en vue de devenir belge, il a enfin trouve un pays fiscalement attrayant. Et il quitte donc la France pour la Suisse.

Pas grave, il fera campagne pour Sarkozy par internet.

Ces exemples edifiants donnent une coloration tres particuliere a la France d'en haut qui soutient Sarkozy !!

Sans doute "qui se ressemble s'assemble"

Mais pour un ministre de l'interieur, partisan de la tolerance zero, ca fait un peu desordre de recruter deux delinquants et un fraudeur :)

Enfin ca donne aux electeurs une bonne image de ce que serait la France d'apres !!

09 décembre 2006

Sarkozy a menti !!

Pour eviter un bon proces en diffamation je m'en tiens aux faits.


1er acte - le 27 octobre 2005 trois adolescents de Clichy-sous-Bois, qui revenaient d'une partie de foot jouée a Livry Gargan, se réfugient dans un transformateur EDF à l'issue d'une course-poursuite avec des policiers. Deux d'entre eux décèdent.


2eme acte - le 28 octobre 2005 Nicolas Sarkozy déclare : « Lors d’une tentative de cambriolage, lorsque la police est arrivée, un certain nombre de jeunes sont partis en courant. Trois d’entre eux, qui n’étaient pas poursuivis physiquement par la police, sont allés se cacher en escaladant un mur d’enceinte de trois mètres de haut qui abritait un transformateur. »

Le 30 octobre 2005 Nicolas Sarkozy recidive : "En l'état actuel des éléments qui sont à ma disposition, les policiers ne poursuivaient pas les jeunes."


3eme acte - un an plus tard le journal Le Monde publie des extraits significatifs du rapport de l'IGS sur le deroulement des faits. Le Monde

"les jeunes Bouna Traoré et Harouna Konte ont été poursuivis, une première fois, à l'intérieur du chantier, par un seul policier en civil, puis, qu'après avoir distancé leur poursuivant, ils ont été poursuivis une seconde fois alors qu'ils se trouvaient dans le parc Vincent-Auriol en compagnie de leurs six amis.


Sarkozy a donc menti publiquement aux Francais.


CQFD.



PS.

On remarquera que l'enquete administrative de l'IGS a debute en novembre 2005 pour se terminer en decembre 2006. Avec une telle rapidite de travail on leur souhaite de ne pas etre paye au rendement !!

Et le resultat de leur enquete cherche visiblement a minimiser tout ce qui peut l'etre. Car en realite la course poursuite s'est effectue sur pres de 1000m mobilisant une dizaine de policiers.

Le rapport ose meme pretendre qu'il s'agissait d'un debut de cambriolage d'un chantier. Une these invraissemblable en l'absence de temoignage et de tout indice constate de vol ou d'effraction. D'ailleurs il n'y a pas eu de suite judiciaire.

Quand a Sarkozy il maintient sa these, en depit des evidences ...

Comme les vrais voyous, un politicien malhonnete n'avoue jamais !! :)

06 décembre 2006

L'UMP et les petits enfants.

C'est fou ce qu'une poignee de reactionnaires extremes sont capables d'inventer !!

On connaissait deja Sarkozy qui fait de l'acharnement contre les plus jeunes son fonds de commerce. Des le plus jeune age Sarkozy veut surveiller, ficher, reprimer ...

Hier a l'Assemblee ses collegues lui ont refuse la suppression de l'excuse de minorite. Il vient de jurer que s'il etait elu en 2007 il fera adopter cette mesure ! Teigneux le bougre !

Mais Sarkozy n'est pas le seul responsable UMP obsede par les petiots !!


On avait subi recemment les declarations fracassantes du depute maire Raoult qui voulait faire interdire le port du string dans les ecoles et colleges !

On espere qu'il pensait seulement au string apparent !

Quoiqu'il en soit un syndicat lyceen avait reagi vivement par une page de publicite dans la presse :

"Il y a un age ou homme doit cesser de s'interesser aux culottes des petites filles !! "

Bien dit.


Dans le genre UMP, mais en plus serieux, si j'ose ecrire ce mot, nous avions eu droit en debut d'annee au rapport Benisti. Lequel proposait benoitement d'instaurer une sorte de fichage generalise des gosses des la maternelle ...

D'ailleurs pourquoi s'arreter en si bon chemin. Avant l'accouchement un examen attentif du foetus devrait permettre de reperer les elements agites, virtuellement associaux et futurs delinquants (surtout les fils de pauvres :)


Toutefois dans la fibre anti (tres) jeunes, l'UMP nous offre une tres large palette.

Dans le Monde de ce soir deux deputes UMP proposent de creer des cours d'initiation au pinard dans les ecoles primaires. Le Monde

Oui vous avez bien lu : au pinard ! Il s'agit d'enseigner aux jeunes les bienfaits du vin ! J'imagine combien ca doit etre instructif de tester un Bourgogne a 8 ans mdr :)

M'enfin que voulez vous, parfois la plus extreme morale reactionnaire doit bien savoir s'accorder avec les imperatifs financiers des patrons de l'industrie et du commerce !!


Soyons honnete. Il ya aussi quelques deputes UMP qui savent raison garder.

Est ce l'exception ? Car on a vraiment l'impression que la bande a Sarkozy en veut vraiment a nos (tres) jeunes tetes blondes !

Soit dit en passant un tel acharnement contre la prime jeunesse devrait interpeller le "psy" amateur qui sommeille en chacun de nous :))

Psychopathologie lourde ?? A traiter energiquement en 2007 !!

01 décembre 2006

Sur quelques aneries de Sarkozy.

Ca va mal pour Sarkozy en ce moment. Selon un sondage a paraitre dans le Figaro sa popularite vient de baisser a 48% tandis que celle de Segolene royal s'envole a 61% !

Et le flop mediatique de sa declaration de candidature n'arrange rien. L'annonce d'une candidature deja publique depuis deux ou trois ans fut un non evenement. Et c'est celle d'un candidat, toujours conteste dans son propre camp, dont le programme est un ramassis de lieux communs demagogiques et d'aneries authentiques !!

Exemples.

Sarkozy a trouve sa solution pour augmenter le pouvoir d'achat : il faut travailler plus pour gagner plus. Une idee seduisante mais idiote !

Prenons l'exemple d'un employe dans l'hotellerie, dont le salaire meriterait en effet une hausse serieuse. Le plus souvent cet employe(e) commence sa journee vers 7 ou 8H pour la terminer vers 20 ou 21H.

Dans ces conditions j'aimerais que l'on m'explique comment il va pouvoir travailler 4H de plus ?
Sans doute en travaillant selon les memes horaires mais 7 jours sur 7 ??!!

Est il deraisonnable de pretendre que dans ces conditions, la proposition demagogique mais stupide de M. Sarkozy nous conduira tout droit vers une moderne forme d'esclavagisme ?

Et ne croyez pas qu'il s'agisse la d'un exemple isole. Nombre de conventions collectives ont un regime d'equivalence horaire qui fait travailler les salaries 8 ou 9H par jour tout en les retribuant sur la base de 35H.

D'autre part les patrons retribuent les heures de travail dont ils ont besoin. Si moi, employe X, je souhaite travailler 4H de plus, encore faut il que cette augmentation de la production soit souhaitable.

Sous tous les angles possibles la proposition de Sarkozy est un non sens ou une arnaque.

Ce que demandent les salaries, ce n'est pas de travailler 7 jours sur 7 mais de toucher une retribution suffisante pour leur travail. Et ils vont parfois jusqu'a faire greve pour exiger un salaire decent.

Mais a cela le candidat Sarkozy, ministre de l'interieur, n'a jamais su opposer qu'une seule reponse : les CRS !!


Autre exemple, encore plus debile si c'est possible. M. Sarkozy nous propose de supprimer le CDD et de reformer le CDI. La premiere proposition, demagogique au possible, pourrait etre bien accueillie de prime abord.

Mais que nous propose vraiment M. Sarkozy ? Il s'agit en realite de supprimer le CDI pour le remplacer par un CDI "evolutif". Le CDI "evolutif" a la Sarkozy etant un contrat resiliable a tout moment avec des droits variables selon l'anciennete.

Pour parler clairement, puisque Sarkozy nous prend pour des imbeciles, il s'agit de generaliser le CNE, a peine modifie, et d'en faire le seul contrat de travail legal !!

Un fantasme du MEDEF enfin realise. On voit de suite ce qu'est le progres social a la sauce UMP-Sarkozy !


Mais il n'y a pas que dans le domaine social que M. Sarkozy profere des aneries. Prenons l'exemple de la Justice francaise, l'une plus pauvres de toute l'Europe. Les interesses sont d'ailleurs en greve aujourdhui pour demander un minimum de moyens pour continuer a fonctionner.

Sarkozy ne peut evidemment pas nier la misere des tribunaux francais. Neanmoins il ergote: nul besoin de magistrats supplementaires, on va recruter quelques greffiers et le tour est joue.

L'argumentaire de Sarkozy vaut son pesant de cacahouetes. Les juges sont bien assez nombreux, ils ont simplement un probleme de dactylographie !!

Les budgets squelettiques, les depenses de justice annulees faute d'argent, les decisions qui prennent des annees tellement les juges sont satures d'affaires ... Sarkozy n'a rien vu !

Soit Sarkozy est un incompetent notoire, ce que je ne crois pas, soit il prend a nouveau les Francais pour des imbeciles. Ce qui me parait evident.

Pour que la Justice se remette en route de facon satisfaisante il faut des magistrats supplementaires, bien formes, et non des suppletifs recrutes au rabais. Et il faut aussi des budgets de fonctionnement suffisants.


Quant au volet securitaire du programme Sarkozy, le noyau dur du programme demagogique du candidat prefere du MEDEF, il merite aussi un petit commentaire.

Admettons que la solution de Sarkozy soit bien fondee. Elle consiste, je le rappelle, a privilegier la repression policiere aveugle et surtout a multiplier et a renforcer les sanctions penales ou autres.

Laissons de cote que nous savons tous. A savoir que nombre de problemes de la societe peuvent se resoudre autrement qu'a coup de matraque.

Mais observons simplement que la severite de M Sarkozy est extrement selective !

Quand je l'entends s'acharner hargneusement contre les jeunes, voire les tres jeunes, les immigres, les anti OGM etc... j'aurais envie de lui demander pourquoi il ne montre pas un tel acharnement contre la grande delinquance financiere, politique ou patronale ?

Aujourdhui un "entrepreneur" peut s'installer dans une region, empocher les subventions, etre exonere d'impots, realiser un benefice record et partir en laissant des centaines de chomeurs et parfois meme de gros degats ecologiques !

Nous voyons aujourdhui des patrons irresponsables qui ont imposes en toute connaissance de cause l'usage massif de l'amiante. Sont ils inquietes ? Que nenni ! Au contraire ce sont leurs victimes, 10000 excusez du peu, qui sont en proces parce que l'on conteste leur maladie !!

Et ne parlons meme pas des politiciens corromptus qui detournent l'argent public et qui s'en tirent avec une reprimande parce qu'ils des relations et un bon avocat.

Mais tout cela n'est pas delinquance grave pour le candidat Sarkozy !!

Et sur ce point comme sur tant d'autres son programme est nul.

Le "programme" de Sarkozy il faut en parler. Afin que chacun sache ce qui l'attend si par malheur Sarkozy est elu en 2007 ! Que personne ne puisse dire "on ne savait pas" !!